-
日期: 2024-01-02 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
面對學術著作抄襲的新壹輪指控，哈佛大學校長克勞丁·蓋伊（Claudine Gay）周贰宣布辭職，成為近幾周來第贰位丟掉工作的常春藤盟校校長。他們在國會就校園反猶太主義所作的證詞遭到廣泛嘲諷，引發了壹場風暴。
紐約時報新聞截圖
蓋伊的辭職標志著她從去年7月開始的動蕩任期戛然而止。她是哈佛大學自1636年建校以來任期最短的校長。她是該校第壹位黑人校長，也是第贰位女性校長。
蓋伊在給哈佛社區的壹封信中寫道，“我懷著沉重的心情和對哈佛深深的愛，寫信告訴大家我將辭去校長壹職。”
在過去的壹個月裡，針對蓋伊的抄襲指控不斷出現，這表明對她領導這所常春藤盟校的資格的攻擊仍在繼續，這也使哈佛大學陷入了關於該校是否對其校長和學生采取相同標准的爭論之中。
最新的指控通過周壹發表在《華盛頓自由燈塔》（The Washington Free Beacon）上壹份未署名的投訴流傳開來。該雜志是壹份保守派在線期刊，在過去幾周裡領導了壹場針對蓋伊的運動。
在壹些人看來，哈佛大學最初未能強烈譴責10月7日哈馬斯對以色列的襲擊以及壹些親巴勒斯坦學生的反應之後，對蓋伊的支持率開始下降。這種謹慎態度激怒了壹些哈佛大學的支持者——12月初，當蓋伊在國會上被問及呼吁對猶太人進行種族滅絕是否違反了學校政策時，批評者認為蓋伊的回答像律師壹樣閃爍其詞。
蓋伊和另外兩位大學校長——賓夕法尼亞大學的伊麗莎白·馬吉爾（Elizabeth Magill）和麻省理工學院的薩利·科恩布魯斯（Sally Kornbluth）——壹起出席了聽證會。在聽證會上，紐約州共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）向兩位校長提出了壹些假設性問題。
斯特凡尼克問蓋伊，“在哈佛，呼吁對猶太人進行種族滅絕是否違反了哈佛關於欺凌和騷擾的規定？是還是不是？”蓋伊回答說：“有可能，要看具體情況。”
這番交流以及斯特凡尼克和馬吉爾之間類似的問答在社交媒體上迅速傳播，激怒了許多與這兩所大學關系密切的人。近幾個月來，由於拒絕取消巴勒斯坦作家會議，馬吉爾的支持率已經有所動搖。4天後，她辭去了賓夕法尼亞大學校長的職務。
蓋伊在接受哈佛大學校報《哈佛深紅報》（The Harvard Crimson）的采訪時表示了歉意，以控制事態的發展。她說：“當語言放大了悲傷和痛苦時，我不知道你除了感到遺憾還會有什麼。”
在蓋伊作證壹周後，哈佛大學的管理機構哈佛公司（Harvard Corporation）發表了壹份壹致支持她的聲明，稱盡管來自主要財務支持者、猶太裔知名校友和要求她下台的立法者的壓力，但它仍堅定地支持蓋伊博士。
與此同時，校方承認收到了蓋伊3篇學術文章抄襲的指控。聲明稱，經審查，蓋伊並未違反學校關於“研究不當行為”的標准，但調查“發現了壹些引用不當的情況”，蓋伊被要求對兩篇文章進行4次修改。
隨後，12月20日，在保守派媒體持續不斷的剽竊指控下，哈佛大學表示在蓋伊的文章中又發現了兩處引用不充分的情況——這壹次是在她1997年的博士論文中。哈佛將這些問題描述為“沒有適當出處的重復語言”，並表示她將更新論文以糾正這些問題。
蓋伊於1998年在哈佛大學獲得政府學博士學位，8年後回到了哈佛繼續教授該門學科。她的支持率（在反猶太主義的軒然大波之後已經搖搖欲墜）隨著抄襲指控和校方調查結果的不斷增加而下滑。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見