-
日期: 2024-01-10 | 来源: 联合早报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
叶胜舟评论文章:岁末年初,韩朝针锋相对斗嘴,进行激烈博弈,一如既往地生猛、热闹、有趣。
2023年12月26日至30日,朝鲜劳动党八届九中全会扩大会议,金正恩作报告,与美韩敌对关系升温。他左右开弓,一方面指责美国加剧军事威胁,2023年“美军方流氓和日本、南朝鲜鬼子一起进行的联合军演次数较去年同期增至两倍”;另一方面与尹锡悦政府决裂,指责韩日扮演起美国“忠犬”角色,定性韩朝“不是同族关系、同质关系”,而是“敌对国关系、交战国关系”。
心理博弈:实施极限施压
元旦日,韩国总统尹锡悦发表新年致辞时强硬回应,今年上半年将完成升级的韩美延伸威慑机制构建工作,从源头上封锁朝鲜核导威胁。1月2日,金正恩胞妹、中央宣传鼓动部副部长金与正发表致尹锡悦新年信,沿续泼辣尖刻的调门,嘲讽尹锡悦“愚蠢鲁莽”“表现出疯狂的军事对抗姿态”,为朝鲜进一步加快确保压倒性核战力提供了“妥当性和正确性”。1月3日,韩国国防部、外交部、统一部纷纷出来,反驳金与正谈话“贼喊捉贼”“露骨诽谤”“歪曲现实”。
韩国国家情报院预测,朝鲜2024年初很可能发起武力挑衅;4月(韩国议会选举)和11月(美国总统选举)很可能突然引发军事行动或网络攻击等挑衅。据韩国《中央日报》报道,韩国统一研究院研究委员吴京燮称,金正恩应该和军队首脑讨论了在紧急情况下包括使用核武在内的具体方案。
双方大打口水战、舆论战、心理战,都有表演成分,都在实施极限施压,威慑对方先让步,既有外交需要,更有内政需要。对金正恩而言,核导大跃进与经济大跃进不可兼得,为坚持先军政治寻找理由,必须对美韩强硬转移国内焦点和矛盾;对尹锡悦而言,4月国会大选的选情已经落后,共同民主党党魁李在明遇刺进一步提升在野党支持率,必须对朝强硬转移国内焦点和矛盾。
军事博弈:美韩朝足够理性
伴随着密集发射导弹,金正恩在九中全会强硬威胁说“朝鲜半岛随时可能会爆发战争”,摆出不惜先打、大打、打核战的姿态。韩国以密集军事演习强硬回应,1月2日在前沿地区实施炮击和机动演习,3日在管辖全海域实施舰炮射击和海上机动训练,4日在临近朝鲜边境结束与美军装甲旅的一周联合演习。
但双方都展示出足够理性,打嘴炮很生猛,打火炮很谨慎,小心翼翼避免擦枪走火,更避免局势失控,反复警告对方别先动手。金正恩在九中全会要求人民军“一举遏制敌人任何形式的挑衅和行动”“迅速应对万一会发生的核危机事态”,暗示动手前提是韩方先挑衅、核危机事态并不必然发生。
韩国防长申源湜1月1日在新年致辞中说,“若敌方挑衅,韩军将立刻实施强力反制”,暗示动手前提是朝方先挑衅。1月3日国防部又表态,“将立刻、强力、彻底反制朝方任何形式的挑衅”,暗示动手前提也是朝方先挑衅;“朝鲜若企图使用核武,金正恩政权将面临毁灭”,暗示朝鲜若不使用核武,政权将稳固。美国总统拜登、韩国总统尹锡悦多次清晰、理性暗示这个逻辑:朝鲜使用核武,才会导致“政权终结”。
韩方又在炒作朝鲜可能会在今年4月国会选举前进行第七次核试验,笔者不以为然。金正恩足够精明,无须别人提醒,就知晓七核失远大于得。从军事而言,六核是地爆验证氢弹,七核要么空爆验证核导结合,要么潜射核导弹验证二次核反击,否则没有价值;从民心而言,六核已引起全球公愤,多国断交或驱逐朝鲜大使,七核公愤必然更大;从政治而言,朝鲜以及任何第六国非法拥核,都侵犯联合国安理会五常合法拥核的共同特权、核心利益。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见