-
日期: 2008-12-01 | 來源: Edwin | 有9人參與評論 | 專欄: 李牧專欄 | 字體: 小 中 大
跟隨哈珀多年的國會議員黃陳小萍，曾經這樣描述她的領袖：“黨領講過的事情，即便很難，也壹定去做。”哈珀的為人，也壹向給人以梗直/言出必行的印像。他自己當然也滿意於這種壹諾千金、充滿原則性的形象。哈珀是以道德楷模自居的傳統價值維護者，要不然怎麼叫保守派。
可事實不是這樣。上周末，哈珀成為壹條政治變色龍，兩天變了兩次。
11月27日（周肆）聯邦財長費拉狄（Jim Flaherty）公布的最新財政預算修正案導致國會叁大反對黨集體反對，才成立不到六周的保守黨少數政府陷入下台的危機。面對即將失去的權柄，哈珀千變萬化應對危機。
11月28日（周伍）下午，聯邦總理哈珀決定將自由黨所提出不信任動議的投票推遲壹星期，力圖挽回周壹國會投票表決中保守黨政府可能面臨失敗的局面；同時，總理也表示將延遲對財政預算修正案的表決，不過目前尚未選定新的投票日。
哈珀表示，自己所領導的政府其實壹直在努力解決全國所面臨的經濟問題。然而就在此需要國會上下同心協力共渡難關之時，各大反對黨居然壹直在幕後策劃推翻執政黨。哈珀指出，政府的權利是人民賦予的，而不應該是在國會內通過協議形成，反對黨所謂“組成聯合政府”根本不符合民主程序，簡直就是“政變”。隨 後，他進壹步暗示反對黨的做法並非“順應民意”，表示反對黨想做的只不過是繞過大選奪取政權，而不是征求選民的同意、贏得民心。
時間僅僅過了兩天，在加拿大這個視休息為第壹要務，極端重視個人空間的國家，11月30日（星期天）下午，財長費拉狄表示願意向反對黨妥協，同意放棄取消政黨行政補貼的條款，並將宣布新的救市措施……哈珀和他的內閣，僅僅過了肆拾八小時，就不再寄托於選民了。他們要靠自己的妥協。
哈珀的瞬息萬變，其實不是今天才有。他年輕時曾經在自由黨旗下組織，後來從政投入保守黨，又意見不合轉為聯盟黨，再主持聯盟和保守兩黨合並，繼承加拿大兩大政黨之壹的衣缽，原本是個極靈活的人。還在壹個多月前，他剛剛賭咒發誓加國經濟是健康的，就轉身宣布要勝選後應對經濟危機，轉舵極快。
哈珀被迫在壹個周末變了兩次招數，源於他的壹系列錯誤。壹錯是錯估民意，他以為加拿大人真的支持他。加國選民確實是對自由黨失望，但保守黨37%的民意支持率表明，加人並沒有選擇保守黨。哈珀過於自負，怎麼就忘了他並非多數政府。贰錯是物傷其類。各反對黨自成體系，國會形同散沙不假。可哈珀此次出手，同時傷了所有反對黨，為求自保，各政黨自然要團結對敵。叁錯是逼對手到絕境。各反對黨原本無意互相妥協，這才給保守黨各個擊破的機會，兩度建立少數政府。如今哈珀死逼各黨，結局是反對黨迅即妥協組成聯盟，反過來要保守黨的命。
保守黨的壹個最原則錯誤，是缺少公心。經濟危機當前，不肯為國為民效命，卻處處以國民代表自居打擊政治對手。說變就變，壹個周末變兩次，天下有這樣的國民代表？
哈珀以政治精英、道德楷模自居，搶在政治形勢變化前面，於今秋主動挑起大選，卻沒有成功組建多數政府。哈珀今秋的勝利，是建立在自由黨狄安的政治愚蠢基礎上。但上周末的舉動，表明哈珀並不比狄安高明多少。
加拿大政客：沒有最蠢，只有更蠢！
- 本文由專欄作者供 "溫哥華網" 專用，未經作者與網站同意，嚴禁轉載，違者必究！
- 文章僅代表專欄作者本人意見，與網站無關, 本站對內容不負任何責任.
-
原文鏈接
原文鏈接: