-
日期: 2024-03-04 | 來源: 法廣中文 | 有0人參與評論 | 專欄: 俄羅斯 | 字體: 小 中 大
我們可以而且應該與普京談判嗎？ https://t.co/383tVfwggA pic.twitter.com/OghAgqLmWm— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) March 4, 2024
我們可以而且應該與普京談判嗎？為了結束烏克蘭戰爭，有壹天我們必須同意與侵略者對話，即使他是壹個暴君。這是法國重點周刊專欄作家熱拉德·阿勞( GéRARD ARAUD) 近日指出的問題。
法國重點周刊專欄作家熱拉德·阿勞提問：我們可以，尤其是我們應該與普京談判嗎？他指出，對於這個問題，人們很容易做出否定的回答。 不僅是因為他的反對者在俄羅斯被暗殺的名單已經很長了，但卻沒有找到任何線索的蛛絲馬跡。而且在國外，消滅俄羅斯移民，無論是暗殺成功的還是暗殺未遂，每次線索都無可避免地導向莫斯科。
此外，無論他是奪取克裡米亞，還是煽動、武裝和監督頓巴斯的叛亂，他都是以壹種賣弄張揚的方式這樣做，他的外交部長對於國際社會不可避免的抗議反應，甚至也不試圖給予任何可信度的否認指使行動。
最終，他於 2022 年 2 月入侵烏克蘭，而他是在假裝願意接受西方的談判嘗試之後才這樣做的；而當時，他已經做出入侵的決定了。
讀者從這裡也許會看到外交官的敏感性，但是，在國際關系中和其他地方壹樣，我們套用導演讓·雷諾瓦的電影《游戲規則》裡的壹句話：“慣例就是慣例”。 人們撒謊，但要以貌似合理的推諉為掩護，以適度和得體的方式撒謊。
如何與言語無信用的對手討論？
熱拉德·阿勞提說：讓我印象深刻的是，普京殺人不顧面子，撒謊不隱瞞。 毫無疑問，有些人會看到冒險家的大膽。就我而言，至少在他的行為中，我察覺到了獨裁者的自滿和克格勃高級官員的影子。無論如何，低級別警察的行動沒有任何戰略意義來擺脫反對派，而對他們沒有任何壹人會對政權構成任何真正的危險； 在他使用的手法中壹點沒有嫻熟的技巧；而這項手法從此阻止人們對他所說的抱存信心。 他所謂的地緣政治天才的擁護者們混淆了厚顏無恥和聰明才智。
熱拉德·阿勞還說，盡管如此，普京仍然統治著俄羅斯。 既然我們不能消除前者而假裝後者不存在，那麼如何處理兩者的問題就出現了。
無論如何，這些關系的框架是明確的，因為關系不可避免地存在：我們面對的是壹個堅定的對手，他的話不重要，他總是准備訴諸侵略，無論它是采取何種形式。
因此我們必須保持警惕。 在軍事上能夠阻止我們歐洲家門口的敵對勢力，在政治上也能對其損害我們利益的行為做出反應。北約，或者，如果美國盟友失敗，歐盟就必須根據這壹現實調整其防御態勢。 歐洲國防預算的增加是不可避免的。
此外，普京仍然是壹名現役的軍官，他還沒有改變。 只要他在莫斯科掌權，我們就必須預料到糟糕的事情會發生，特別是在社交網絡上虛假信息允許的“灰色地帶”。 YYY 在這種情況下，無論是在非洲還是在其他地方，反應都是必不可少的：與聖經福音書教導的相反，在外交政策中，當你受到壹記耳光時，你必須立即還擊，然後才能進行談判。
背後拿著大棒談判
熱拉德·阿勞分析，因為談判就必須達到這壹點。 事實上，外交政策不是要打擊邪惡並促進正義，除非我們進行永久性的拾字軍東征，否則外交政策的目的是限制邪惡對我們造成的傷害。
在這種情況下，我不知道如何在不與侵略者交談的情況下結束烏克蘭戰爭，這顯然是對我們有的益。
我們在 2022 年 2 月犯的錯誤是試圖說服俄羅斯不要入侵其鄰國，而不是通過警告俄羅斯這壹行為的具體後果來阻止其嘗試。
對於像俄羅斯這樣的國家，與它的任何談判如果沒有大棒在背後支持，沒有隱含的威脅以及必要時可靠的威嚇，那麼談判就不值得。
任何談判都不是基於必須得出符合其利益的結論：這意味著今天我們越是想要恢復和平，我們就越必須表明我們支持烏克蘭直至最後，並在必要時支持烏克蘭的決心。莫斯科與基輔進行合理談判並不是出於對和平的熱愛，而是出於被迫。
說到和平，與普京達成停戰？ 我們如何能信任他呢？ 顯然這不是“信任”他的問題，而是在與他簽署協議的第贰天，就得千方百計勸阻他不違背協議承諾。與普京領導下的俄羅斯唯壹可以想象的和平是，與烏克蘭強大的防御力量實現武裝和平，無論是否在北約框架內，讓烏克蘭都可以依靠可靠的聯盟網絡。
熱拉德·阿勞結論道：是的，普京是壹個不會回避暴力的獨裁者，只要他掌權，他就壹直會是壹個潛在的威脅。但是，在這個沒有法官和警察的世界裡，我們別無選擇，只能殺死他或與他交談。所以我們遲早會再和他談談。 采取必要的預防措施。 我們不僅需要重新武裝我們的軍隊，還需要重新武裝我們的外交。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見