-
日期: 2024-03-06 | 來源: 上游新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，娃哈哈集團創始人宗慶後因病逝世後，有自媒體炒作娃哈哈和農夫山泉的“宿怨”，導致農夫山泉陷入輿論旋渦。3月3日晚，農夫山泉高層雖就“農夫山泉創始人鍾睒睒第壹筆創業收入來自娃哈哈”“因沖貨被開除”等傳聞進行了公開回應和澄清，但效果並不明顯。目前，農夫山泉股價已連跌叁日：3月1日，跌幅3.38%，3月4日，跌幅1.2%，3月5日，跌幅2.0%。直到3月6日開盤才重新上漲。
3月1日、3月4日和3月5日，農夫山泉股價叁連跌。
3月6日，上游（电视剧）新聞記者搜索發現，多個發布娃哈哈和農夫山泉的“宿怨”文章或視頻的自媒體，相關內容仍然可以查看，且標題大多和“農夫與蛇”相關。
記者就此事致電了農夫山泉股份有限公司客服熱線和媒體分機，均無應答，人工服務也無人接聽；隨後記者撥打了農夫山泉工商登記的其他聯系電話，同樣是無人接聽狀態。有財經類專業媒體試圖采訪農夫山泉高管，同樣未能得到回復。
3月6日，自媒體炒作娃哈哈和農夫山泉恩怨的相關視頻仍然可以播放。
就自媒體炒作後，農夫山泉股價連跌叁日壹事，河南澤槿律師事務所主任付建認為：“網絡自媒體在未經證實的情況下，捏造散布虛假信息，是侵害企業名譽權的行為，根據《民法典》相關規定，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗方式侵害他人的名譽權，情節嚴重的還可能觸犯刑法。所以農夫山泉為了維權可以對不實信息先進行取證，保留相關證據材料，再通知相關平台，要求平台刪除相關視頻或者文章；之後再進行起訴，情節嚴重的話，還可以到公安機關進行報案。”
作為壹名代理過多起網絡熱門案件的律師，付建坦言：“法律維權過程往往復雜且漫長，農夫山泉的確需要權衡利弊，考慮這壹途徑是否最為高效。從專業角度來看，農夫山泉應該更注重危機公關和品牌形象維護，通過專業的危機公關和必要的法律手段，重塑市場形象，才有可能重拾投資者信心。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見