-
日期: 2024-03-07 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
江楓
資料照：安保人員走過北京人大會堂前。
中國政協年度會議4日在北京的人民大會堂開幕。人大會議5日開幕。中國全國人大會議新聞發言人4日宣布，今年的人大閉幕後不舉行總理記者會。這令中國政府的透明度再次遭到質疑。
相關：https://t.co/KgiyhdvkUI pic.twitter.com/So5HxP2KXk — 美國之音中文網 (@VOAChinese) March 4, 2024
2024的中國“兩會”，壹個原本注定沒有懸念的會議，卻在3月4日周壹上午就爆出了壹個大新聞，按慣例會後將進行的總理與媒體的見面會被取消，而且可能永久性取消。
也就是說，從中國1980年代改革開放、每年“兩會”所標志的中國政治生活“正常化”以來、從1988年時任李鵬總理開始、在1990年代日益活躍的總理記者會這樣壹個傳統，到今年被廢止了，北京的政治生活正在自我放棄。
鍍金時代
中國“兩會”的總理記者會安排，作為壹個持續叁拾余年的政治慣例，始於1988年，那壹年迎來了中國1980年代改革開放的小高潮，壹方面嘗試“價格闖關”、破除“雙軌制”，另壹方面受蘇聯戈爾巴喬夫“新思維”改革的影響。“兩會”結束時安排總理與國內外媒體的見面便是這樣壹個背景下的產物。
當然，如此微小的“公開性”改革舉措並不能滿足知識分子領導的青年壹代的政治期望，也不能幫助改革派領袖趙紫陽克服黨內保守勢力的杯葛，最終導致1989年爆發大規模的學生民主抗議運動，這或許是總理記者會這個看似微不足道的公開性形式所不能承受之重吧。
不過，在1990年代乃至21世紀的前拾年，特別是從1993年開始，“兩會”的總理記者會就成為兩會慣例，作為每年“兩會”中最具新聞性和互動性的議程，也因此成為中國改開時代政治生活的重要壹幕。
在江、胡主政的贰拾年裡，從李鵬到朱镕基再到溫家寶的幾位總理，先後利用這壹平台做了非正式但是面向公眾的施政講話，既展現了這些中共贰號人物對經濟和總體局勢的領導能力，又體現了中共的集體領導制度和人民代表大會民主的漸進發展，對市場經濟改革和開放、對爭取國內人民的支持和國際社會的理解都發揮了歷史性的促進作用。這是很難否認的壹段鍍金時代。
政治黑洞
然而，在習李共治的拾年，“兩會”記者會幾乎成為李克強的拾年總理任期裡幾乎唯壹的公開舞台，盡管無力根本改變大局，例如“動態清零”政策的極端激進，很大程度上也牽制了中國政治的惡化，尤其在他參加的上壹屆人大第叁次會議的總理記者會上主動提出中國存在六億低收入人口，並壹再表達了對堅持鄧小平改革開放路線的信心。
無疑的，這些政治聲明是公眾和國際社會能夠聽到的、北京政界內部傳達出來的對中共領導人拾年路線的最嚴厲批評和否定。或許正因此注定了李克強卸任後的命運，也決定了這壹帶著1980年代“公開性”色彩的鄧小平時代有限政治體制改革遺產的清零。
因為，盡管每年壹度的總理記者會越來越被刻意安排、越來越徒具形式，提問者和問題都被事先關照，北京政界似乎越來越難以克服對國際媒體的恐懼，對記者會這種基本的公開政治交流形式越來越抗拒。這種抗拒和恐懼的心理主導了過去拾年北京的政治和外交氣氛的變化，包括2024年“兩會”召開前後的莫名緊張，甚至比叁年“動態清零”時期的“嚴防死守”的自我隔離還要變本加厲。北京政治正在進入壹個黑洞，遠比黑箱政治還要封閉，其間充滿了暴力。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見