-
日期: 2024-03-11 | 來源: 紅星新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
3月7日，紅星新聞記者收到志願者上官正義爆料，稱河南省駐馬店市黃淮司法鑒定中心存在親子鑒定關系中涉嫌造假、替換被鑒定人身份的違法行為，其懷疑有非法人員涉嫌通過內部人員將抱養甚至非法拐賣的兒童身份洗白，從而實現合法化落戶。
鑒定材料顯示，汝南縣夫婦王某和李某在該中心與名為王某珂的孩子做親子關系鑒定，鑒定結果為“支持王某、李某為王某珂的生物學父母親。”但紅星新聞記者調查發現，實際鑒定的孩子並非“王某珂”，而是這對夫婦的親生兒子王某程，其家庭戶口上目前並無名為王某珂的孩子。
最終王某夫婦承認鑒定親子關系時，將其兒子王某程穿上裙子代替“王某珂”進行抽血化驗，但其否認王某珂是抱養或拐賣得來，而是多年前送養出去的親生女兒。至於為何不讓王某珂本人來做鑒定，其解釋稱當時孩子不在身邊，為了方便。
▲司法鑒定報告中的照片留存
河南黃淮檢測科技有限公司負責人表示，王某、李某前來做鑒定時提供的出生證明上性別為女孩，如果鑒定環節中女孩被人替換，那這應當是被鑒定人提供虛假鑒定材料的問題。
3月11日下午，紅星新聞記者前往汝南縣衛健委，工作人員在查詢資料後證實，在汝南縣境內，王某、李某夫妻名下並未有名為王某珂的孩子的出生證明。對此，紅星新聞記者已前往駐馬店市司法局，就此事向官方部門進行了舉報。
戶籍檔案顯示夫妻倆有叁個孩子
被鑒定女孩不在其內
在河南省駐馬店市汝南縣白廟社區，紅星新聞記者經過走訪來到王某、李某家中，李某表示：“我們家沒有這種情況，叁個小孩都上戶口了，家裡也沒有叫王某珂的孩子。”
隨後，紅星新聞記者向李某出示了鑒定報告中的照片，多次閃爍其詞後其承認照片中是她本人，但對於照片中的“王某珂”是否是“王某程”，李某壹直顧左右而言他，沒有明確回應。
簡單交談後，對方就促催記者趕緊離開，但就在出門之際，有叁名小孩放學回到家中。通過仔細觀察，記者發現其中壹男孩與親子鑒定報告中的“王某珂”高度相似，雖然報告中的“王某珂”身著裙子，但無論是樣貌還是身材都幾乎壹致。
▲王某程照片
接送叁個孩子放學回家的長輩(叁個孩子的贰爺)表示：“家裡只有這叁個孩子，都有出生證並且上了戶口，叁個孩子分別是王某諾、王某程、王某琳。”其否認家中有“王某珂”的存在。
3月9日，記者在該社區現有的戶籍檔案內，並沒有發現有叫“王某珂”的女孩落戶。戶籍檔案顯示，目前王某、李某夫婦名下有叁個孩子，分別是出生於2014年的王某諾（女）、出生於2017年的王某琳（女）、出生於2019年的王某程（男）。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見