-
_NEWSDATE: 2024-03-14 | News by: 谷小九 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
从昨晚到现在，网上都在为央视记者在燕郊被撵的事喋喋不休。
特别是，昨天中国记协发了一炮——《正当采访是记者的权利》，更是把关注灾难的目光给揪到舆论生态上了。
对这个助攻，我不想多说，主要也是不敢多说。
老铁都知道我，主要是为底层发声，为普通人维权。央视记者是正部级单位员工，应该不缺爱的。这次吃瘪，未必就不是件好事。
人嘛，也都是因为痛，才能真正醒过来的。
至少，这事有助于打破他们自觉还是“无冕之王”的最后错觉。
雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，谁也不能幸免于掐灭媒体监督批评后的反噬。
其实，这次中国记协力挺央视记者的表态发声，也没上升到监督批评的地步。
说白了，文章发出的三大叩问，克制隐忍，已经到比常识还低的地步了。
一问是“记者应该进行采访吗”，二问是“记者是添乱吗”，三问“一纸通稿真能代替现场报道吗”。
对此，我多少有些哭笑不得。
记者不采访难道去杀猪？记者如果是添乱还要这职业做甚？如果通稿能代替报道，媒体何不全部解散？
特别是标题“正当采访是记者的权利”，让我有点目瞪口呆。
真不是我太刻薄。从逻辑上讲，这分明就是个伪命题。
小心翼翼地专门加了“正当”二字，是挺辛酸的。问题，正当地干啥事，又不是权利呢？
教书、卖货、行医、举报……，正当干的事，当然都是权利这就跟公理一样，不需要论证呀。所以，我说也是伪命题。。
当然，我真不是说中国记者这文章就不需要，就没有价值。
举个例子讲，前些年，有些大领导退休后出书，腰封上的口号就是“讲真话”。
从逻辑上，这也让我有点目瞪口呆。哇巢，讲真话都能卖钱，好魔幻现实主义哟。
但，讲真话还真的是稀缺品。所以，讲真话的书，就能洛阳纸贵。
同样，“正当采访是记者的权利”，这话看起来很无厘头，但，能正常采访这种突发的“负面新闻”，还真的是难事。
不论如何，中国记协能为记者发声，把动静闹得这么大，都是有震慑作用的。
至少，下次别的地方又想干这丑事的时候，会掂量掂量。
当然，我还有个愿景：中国记协不仅要为央视正部级媒体单位的记者发声，更要为地方普通记者，比如区县融媒体记者。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见