-
日期: 2024-03-15 | 來源: 鄧聿文/德國之聲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
在2024美國大選年，美中關系不太可能有好轉，這是普遍得到認同的預測。然而從華盛頓方面包括強制Tiktok剝離法案在內的壹系列動作來看，兩國目前已經進入攤牌階段。時事評論員鄧聿文指出，而未來5年，美中對抗只會比過去更顯殘酷。
盡管有拜登和習近平去年11月的舊金山會晤，但由於2024年美國大選，普遍認為美中關系不太可能有好轉，能夠在目前的基礎上穩住就不錯了。不過，美國對中國打壓的加劇似乎比外界預期的更早壹些到來。
之前觀察者認為，要等民主共和兩黨正式提名總統候選人，兩黨正式展開總統競選角逐後，在美國整體反中氣氛下，兩黨總統候選人會以競相攻擊中國，對中國發難取悅選民。但是，時間進入叁月，外界看到，美國新壹輪針對中國的舉動已經出籠，包括指控中國起重機有網絡安全風險威脅要拆除，高聲貝宣稱將對來自中國的新能源車征收高關稅，歷史性單列台灣的援助預算，以及眾議院最新通過強制Tiktok剝離法案等。
“不惜壹切代價”贏得與中國的競爭？
比起上述這些動作，美國政治人物的言行更讓人覺得兩國關系徹底涼了。商務部長雷蒙多前幾天在菲律賓訪問時談到對中國的科技圍堵問題，說她的職責是保護美國人民，確保美國擁有的包括半導體技術、人工智能技術在內的尖端技術不被中國所掌握，確保中國無法獲取這些技術並將其用於支持中國軍隊。
雷蒙多：“不惜壹切代價”
這些話美國高官以前講過多次，沒有新意，但她話鋒壹轉，表示“我們不能讓中國為了軍事進步而獲得我們更尖端的技術”，“因此，將不惜壹切代價保護我們的人民，包括擴大我們的管制”。對於美國國務院和國際開發署要求撥款588億美元，並歷史性編列1億美元用於加強台灣安全，國務院副國務卿維爾馬說：“首先，我們必須利用壹切可利用的手段，盡可能超越中國……為了我們的國家安全，我們必須擁有強制性、可靠的資金來超越中國……使美國有新的方式投資，贏得與中國的競爭。”
無論是雷蒙多的“不惜壹切代價”，還是維爾馬的“利用壹切可利用的手段”，這種語言表述使人很難想象這是出自美國官員之口。壹般來說，兩個競爭的對手，相對弱的壹方，為了表達不懼對抗的姿態，往往把話說死，不留余地，中國外交官中過去就經常這樣說；強勢壹方，則常用行動來表達力量，而不逞口舌之快，說大話狠話。如今這些話也從美國高官口中說出，只能把它理解為這是美國要同中國決心攤牌的表現，以示美國在同中國的競爭中必打敗中國。換言之，在美國看來，美中競爭是兩國之間的生死較量，是壹場零和游戲，不是我死就是你活，而美國必須贏得這場競爭，否則就輸給中國。
美中較量進入下半場？
從川普時期算起，美中的競爭已經進行了7年。從美國明確把中國作為其最重要的戰略對手來看，也已經有伍年多了。拜登政府將兩國戰略競爭的時間長度界定10年。從前5年的情況看，盡管美國對中國發起了史無前例的貿易戰，但似乎沒有達到削減貿易逆差的目的；盡管美國聯合盟友在高科技和供應鏈的問題上對中國也采取了史無前例的打壓舉措，在芯片、AI等技術領域遏制住了中國的發展勢頭，讓兩國在這些行業以及整體的科技水平的差距在拉大，但華為的打而不死包括在7奈米芯片上的突圍，也讓美國意識到中國這個競爭對手，和它過去遇到的其他競爭對手不壹樣，不能小覷。
現在時間過去壹半，在下半場的較量中，只要美國不能徹底戰勝中國，稍有松懈，就會讓中國緩過氣來，以後就更不容易圍堵了。因此，從策略角度看，今明兩年是遏制中國的關鍵年，在美國的綜合實力尤其科技實力仍領先中國的情況下，必須動用壹切可能的資源和手段，拿出壹種不惜壹切代價的氣魄，才能把中國打敗。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見