-
日期: 2024-03-18 | 来源: 北游独立评论 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
昨天聊了轰动全国的“邯郸少年杀人事件”，其实，类似的案例近年来屡屡发生，并且每次都会引发争议。
当然，之所以引发争议，并不在于公众对于此类行为恶劣程度的认知上有差异，如果是一个成年人做出了如此恶劣的行径，自然会受到刑法的严厉制裁，这点毫无争议。
很多人不满的焦点在于，一个同样的“罪行”，为什么仅仅因为罪行的实施人未成年，就可以如此“轻判”？
这样轻描淡写的惩戒，对受害者和家人公平吗？能够对这些未成年人渣起到惩戒作用吗？防止其下一步犯罪吗？
即便因为未成年人心智未成熟，不能对其行为承担法律责任，但我们今天对他们的“轻判”就能让他们在成年后变好吗？
我们来看几个案例。
01
2018年12月2日，湖南益阳沅江市泗湖山镇一位12岁的男童吴某康在家中用菜刀杀害了自己的母亲。
而事件的起因也仅仅是吴某康在家中公然吸烟，母亲看到后不满他的行为，进而教训了其一番。
仅仅因为这么一件小事，12岁的孩子就残忍的杀害了自己的母亲，案件一经曝出，就震惊社会。
随后传出的消息更是引发社会热议：因不满14周岁，按照中国刑法规定，可以不负任何刑事责任。在被关押三天后，吴某康被警方释放。
被释放后的吴某康关心的不是如何忏悔自己可怕的罪行，而是关心自己能否重回学校上学。面对学校以及学生家长们的反对声，12岁的吴某康不以为然：“我杀的又不是别人，我杀的是我妈”，“学校不可能不让我上学吧”。
这种异于常人的冷静和冷血，一直贯穿在吴某康杀害母亲的前后，令人不寒而栗。
就这么一个典型的杀人小恶魔，如此草率、不受惩罚的放归社会，正如人们所担心的，如同给身边人埋下了一个定时炸弹，不知道何时就会爆炸，再次伤害他人。
古今中外类似的案例不胜枚举。
上个世纪80年代，日本一群年龄在16-18岁的辍学高中生，对一名17岁女孩进行了长达41天的囚禁和折磨，手段之残忍令人发指。
在女孩被折磨致死后，他们还将尸体灌在水泥里。
这就是震惊整个日本社会的“绫濑水泥杀人案”。
然而，即使是如此超乎想象、泯灭人性的罪行，在检察官希望4名嫌犯能与成人犯罪受同样的刑罚时，法官仍然以嫌犯年龄不足，而将他们以少年犯受审。
4名凶手最终仅仅以伤害致死罪被起诉，分别被判处了5年到20年不等的有期徒刑在。
因为此案的性质太过恶劣，在当年的日本，法院的审理结果也引发了公众的强烈不满，当时的日本媒体纷纷表示，这些“小恶魔”不应受到少年法的保护。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见