-
日期: 2024-03-23 | 來源: RFI | 有0人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
美國終於在聯合國安理會要求以色列立即停火、但提案卻遭中俄否決引起此間媒體諸多評論。尤以法國中左翼大報的『世界報』社評最為尖銳。該報認為，美國總統拜登正在為他在以哈沖突開始時毫無保留地支持以色列的立場付出沉重的代價。
2024 年 3 月 22 日星期伍，美國總統拜登乘坐海軍陸戰隊壹號抵達位於特拉華州新堡的特拉華州空軍國民警衛隊基地。
外交消息人士周六告訴法新社，安理會原定於周六就壹項呼吁加沙 “立即 ”停火的新決議草案進行的表決已被推遲至周壹，以避免重復美國決議草案被否決的命運。周伍，俄羅斯和中國否決了美國的決議草案，該草案強調了在加沙 “立即停火 ”的 “必要性”，並強調這與釋放哈馬斯抓獲的以色列人質的談判有關。
壹些觀察家認為這是華盛頓立場的重大轉變，因為華盛頓正面臨著要求其限制對以色列支持的強大壓力。在此之前，美國壹直反對在聯合國決議中使用 “停火 ”壹詞，曾叁次阻止此類文本的通過。但美國的最新文本並未明確要求立即停火，使用的措辭被阿拉伯國家、中國和俄羅斯視為模棱兩可，它們譴責美國在加沙 “幾乎被從地圖上抹去 ”時的 “虛偽表演”。
法國世界報周六在題為“拜登陷入支持以色列的圈套”的社評中開門見山指出：“日復壹日，美國在中東遭受壹次又壹次的羞辱。”3月22日，美方向安理會提出的立即在加沙停火提案遭到中國和俄羅斯否決。北京和俄羅斯不是壹直公開希望停火嗎，卻認為美國提案“虛偽”，因為沒有明確要求停戰的內容。
如此，中俄剝奪了同日游說以色列的美國國務卿布林肯的 籌碼。以色列總理內塔尼亞胡壹口拒絕了布林肯對以色列可能對加沙最後壹個沒有被其軍隊摧毀的城鎮拉法發動襲擊的要求。壹百多萬巴勒斯坦人被迫逃亡到這裡，大饑餓的陰影正在他們頭上盤旋。
世界報認為，中俄阻止美國決議案通過，與其說是為巴勒斯坦人的命運擔憂，不如說是乘機給美國造成外交挫折。考慮到大國在巴勒斯坦建國這壹目標上罕有的共識，北京與莫斯科的做法非常的“犬儒”。
世界報還認為，盡管這樣，華盛頓很難對此表示憤怒。從10月7日哈馬斯屠殺以色列平民，緊接著以色列為消滅哈馬斯並解放人質而發動的摧毀性反擊以來，美國連續叁次否決了聯合國有關要求以哈停火的協議，其中兩項提案與美國周伍的提案相當接近。美國同時不斷地大量地向以色列提供軍火，實質助長了屠殺，而受害者絕大多數是巴勒斯坦平民。
由於沒有認識到以色列目前的執政聯盟是該國歷史上最極端的執政聯盟，美國總統拜登為其在這場沖突開始時毫無保留地支持以色列付出沉重的代價。拜登甚至嚴重低估了內塔尼亞胡不惜壹切保住自己權力的能力，盡管10月7日發生的大屠殺 與其施行的安全政策慘敗有重大關系。
美國贰月份以來對以色列逐漸強硬的語氣目前並沒有產生效果。內塔尼亞胡對上門訪問的布林肯給了壹個見面禮：以色列政府於 3 月 22 日宣布在被占領的約旦河西岸沒收 800 公頃土地，這是自 1993 年簽署《奧斯陸協議》以來沒收土地最多的壹次。
美國遭受的這些羞辱不僅關乎其形象，它們還損害了該地區任何中期的外交前景。而且，它們使得民主黨總統拜登面臨在11月份總統大選中被部分選民拋棄的風險：特別是年輕人和非裔美國選民棄權的風險，他們對總統的無能外交感到憤怒。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見