-
日期: 2024-03-25 | 來源: 法廣中文 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國首次為安理會加沙立即停火決議案“開綠燈” https://t.co/9dJW2fDFwd via @RFI_Cn pic.twitter.com/UGO7aAAbaF— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) March 26, 2024
加沙走廊的屠殺還在繼續，聯合國安理會卻拿不出壹個要求停火的決議! 終於，在經過幾個月扯皮後，3月25日星期壹，安理會以14票贊成，1票棄權，通過決議，要求加沙走廊在齋月“立即停火”。
壹票棄權的是美國，作為聯合國伍常之壹，美國可以壹票否決停火提案，美國已經這樣做了多次，但這壹次，作為以色列親密盟友的美國沒有這樣做，等於給安理會加沙走廊立即停火決議案開綠燈，引發以色列憤怒。
決議“要求在齋月立即實施停火”，並應“通向永久性停火”，決議同時“要求立即無條件釋放所有人質，”“取消所有阻礙人道援助的障礙”。
歐盟委員會稱贊這壹決議對“保護所有平民至關重要。”法國要求“立即地全面地落實安理會決議”的同時表示，聯合國終於打破了“不堪忍受的沉默。”阿爾及利亞認為安理會“終於負起責任” ，制止“大屠殺”。
以色列駐聯合國代表則表示：“只要加沙還有人質，以色列就不會停戰。”但是，聯合國秘書長古特雷斯嚴厲地表示，不執行聯合國停火決議，“不可饒恕!”
以色列的憤怒是可想而知的，尤其對被其視為“靠山”的盟國美國的憤怒，美國沒有壹如往常阻攔停火決議通過，以色列立即取消了壹個高級代表團對華盛頓的訪問。美國本來想借機向以色列施壓放棄攻擊加沙拉法的計劃。
美國對以色列的憤怒反應表示“有點吃驚”，白宮發言人柯比表示，“內塔尼亞胡總理的機構似乎尋求在制造分歧，這樣做沒有任何必要。”
對於以色列取消高級代表團訪問華盛頓，美國國務院發言人米勒表示，“我們相信會找到其他辦法告知我們的焦慮”。米勒警告以色列：“美國認為這種大規模侵入將是壹個錯誤，不僅僅存在給當地平民造成巨大傷害的風險……”“這種入侵會削弱以色列的安全，損害以色列在世界上的地位”。
壹些分析認為，拜登政府對以立場逐漸轉變，與以色列極右翼政府總理內塔尼亞胡拒絕聽取美國任何勸阻不無關系；同時，在美國國內，拜登可能冒著失去年輕人和非裔選民的巨大風險，他們不斷指責拜登政府外交無能。法國世界報評論說：“拜登正在為自己在這場沖突開始時毫無保留地支持以色列付出沉重的代價”
有點出乎意料的是特朗普的反應，這位被視為以色列最忠實的盟友、競選美國下屆總統的共和黨人周壹在接受『今日以色列報』（Israel HaYom）采訪時表示，以色列“必須結束戰爭”。
他補充說， “我要說的是，以色列必須非常小心，因為它正在失去世界上大多數人的支持，必須結束戰爭了……”
上周伍，美國首次向安理會提出壹項加沙停火決議案，強調加沙走廊停火的“必要性”，遭到中俄兩國否決，認為其提案含糊其辭，“虛偽表演”。
不過，在壹些觀察家眼中，在加沙走廊平民死亡超過32000人，要求華盛頓限制向以色列提供軍火的壓力越來越大的背景下，美國的這壹做法代表著華盛頓傳統以色列立場的“實質性轉變”。因為，直到上個星期伍，所有涉及要求加沙停火的決議提案都壹概遭到美國否決。
周壹的提案由安理會非常任理事國提出，為避免再次失敗，相關各方私下與美國方面進行了大量溝通。“美國轉向”了嗎？白宮保證，美國棄權並非“改弦易轍”，但以色列還是取消了高級代表團對華盛頓的訪問。
從多國表態看，安理會決議激起極大的正面反應。但能否真正“立即停火”仍然是個疑問。在決議案通過後，以色列國防部長稱，以色列不會停止戰爭，“只要加沙還有人質。”
同壹天，聯合國巴勒斯坦領土問題特別報告員Francesca Albanese發表報告指出，有 "合理的理由 "相信以色列實施了數起 "種族滅絕行為"，報告中還提到了 "種族清洗"。報告說："以色列對加沙的攻擊具有壓倒性的性質和規模，它所造成的破壞性生活條件揭示了從肉體上消滅巴勒斯坦人這壹群體的意圖。
壹位美國官員周壹表示，美國 "沒有理由相信以色列在加沙實施了種族滅絕行為"。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見