-
日期: 2024-04-02 | 來源: 《數字化孤獨》 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
盡管這不是壹個人們願意公開談論的話題，但許多人都處於無性婚姻或幾近無性婚姻的狀態。在網上隨便搜壹下，我就發現了壹些證據，比如2016年莫林 · 麥格拉思做過壹期題為《無性婚姻》的 TED 演講，已有2600萬次觀看，在谷歌上搜索“無性婚姻”也有190多萬點擊量。我在谷歌上將“無性婚姻”和“出軌”趨勢進行對比時，發現“無性婚姻”壹詞的搜索頻次在過去壹年要更多。值得注意的是，從“最近壹小時”到“過去伍年”再到“2004年以來”，隨著時間跨度范圍的變化，“無性婚姻”壹詞的搜索頻次在逐漸增加。
所以，如果你現在正處於無性婚姻或近乎無性婚姻的狀態，其實你不是壹個人。事實上，這個問題是很普遍的，與我們所面對的“親密饑荒”有著千絲萬縷的聯系。
激情、親密、決定/承諾
是愛情的叁角形
社會科學中最可信的趨勢模型之壹是婚姻幸福感 U 形曲線。該曲線表明，婚姻幸福感會在婚後下降，之後隨著人們退休年齡的臨近而慢慢上升。但這僅僅是基於橫向研究的數據，更復雜的分析並沒有那麼樂觀。事實上，婚姻滿意度的下降似乎貫穿了壹段婚姻的始終。它會在婚姻最初的幾年裡急劇下降，要麼在接下來的50年裡繼續下降，要麼在結婚20年後穩定在壹個明顯低於婚姻初期的水平。背後的原因何在？是幻想的破滅。
婚姻實在艱難。兩個不同的個體試圖融入彼此的生活，在試圖應對角色轉變所帶來的挑戰，以及長期關系中經常爆發的沖突時，總會有壹個適應期。而且，夫妻贰人不壹定會壹起成長。他們可能以不同的方式成長，更難達成壹致，更難找到共同的興趣和紐帶。社會交換理論認為，人與人是否能建立並維持壹段關系，取決於壹個人在關系中獲得的收益與付出的成本，這些變化可能會使“收支天平”偏離壹方或雙方的利益。
此外，就像擁抱帶給你的心動感覺會越來越少壹樣，兩人對彼此的熟悉程度也可能會影響婚姻。隨著時間的推移，兩人可能只把彼此視為理所當然的存在，在婚姻的初始階段能帶給彼此興奮和刺激的行為，隨著時間的推移慢慢失去了吸引力。
關於愛情的理論有很多，但我和多數研究人員最常參考的是美國著名心理學家、康奈爾大學人類發展學教授羅伯特 · 斯滕伯格提出的愛情叁角理論。該理論界定了愛的構成要素，分別由叁角形的叁個頂點表示。
愛情叁角理論圖
根據斯滕伯格的說法：
激情就像心中的壹團火，能燃起雙方對這段關系的愛慕與欲望。
親密是指彼此依戀、相互分享、相互感受，讓彼此感知對方的溫情。
決定 / 承諾由兩部分組成，壹是決定和對方相愛、結婚，贰是承諾要和這個人相守壹生。
斯滕伯格指出，決定和承諾的兩部分不壹定同步，因為人們有時會決定結婚，但卻沒有長期承諾的意願；也有壹些人承諾了長期相守，但卻並不相愛。
該理論還有壹個重要特征，這也是許多持其他理論的學者所認同的——在激情的強度和伴侶的溫情（或者說是親密的愛意）之間存在壹個明顯的界限。但在斯滕伯格看來，最理想的愛情是完美的愛，即雙方在這段關系中享有愛的全部構成要素。
性是壹種行為
並非壹種感覺
人有多大概率能擁有完美愛情？這與夫妻對彼此的滿意度有何關聯？想讓愛的叁個構成要素權重完全平衡可能很困難。斯滕伯格認為，激情的權重在壹段關系的初始階段會迅速達到峰值，而後會隨著時間的推移逐漸消退，甚至有可能迅速下降。當人們選擇繼續這段關系時，承諾的權重往往會增加。同時，親密的權重具有非線性特征。起初，親密的權重會逐漸增加，但比激情增加得慢，而後又會隨著時間的推移逐漸減少。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見