-
日期: 2024-04-09 | 來源: 老楊到處說 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國學者羅伯特·吉爾平認為，經濟領域的邊際收益遞減規律，同樣適用於國際政治，當壹國的領土擴張超過壹定限度後，管理和保衛的成本，將迅速超過擴張的收益，從而導致帝國衰落。歷史上的羅馬帝國、英帝國無不是這樣走向衰敗的。
兩年前的2月24日，俄羅斯以“非軍事化、去納粹化”為由，全面入侵烏克蘭，並迅速發展為第贰次世界大戰以來歐洲最大規模的戰爭。要理解俄羅斯目前對烏克蘭的癡迷，重要的是要認識到，在俄語的普遍用法中，俄羅斯從來不是壹個國家。不像從奧斯曼帝國中崛起的現代土耳其國家，也不像成為帝國又失去了帝國的大不列顛，俄羅斯從來沒有壹個獨立於帝國的身份。正如英國歷史學家傑弗裡·霍斯金（Geoffrey Hosking）所言：“大不列顛曾有壹個帝國，但俄羅斯曾是壹個帝國。”
這個國家的擴張，有著悠久的歷史背景，最早可追溯到伊凡叁世的統治。在他的統治下，俄羅斯的前身——莫斯科公國成為蒙古人建立的金帳汗國屬下最強大的城邦，並在蒙古人的統治衰落後，繼承了它的統治和統治風格。由此，開始了莫斯科公國的擴張，開始了所謂的“俄羅斯土地的聚集”。伊凡叁世的擴張主義願景，又幾乎被後來的俄羅斯帝國、蘇聯和俄羅斯聯邦的統治者所接受。正如歷史學家斯蒂芬·考特金（Stephen Kotkin）所指出的，“從16世紀伊凡雷帝（伊凡叁世的孫子伊凡肆世）統治時期開始，幾百年來，俄羅斯以平均每天50平方英裡（129平方公裡）的速度擴張，最終覆蓋了地球陸地面積的六分之壹。”
軍事戰略無疑是俄羅斯擴張的重要原因之壹。俄羅斯歷史上的強大軍事實力，使它得以通過武力手段征服周邊國家，擴大國土。古代的莫斯科公國通過與蒙古人的金帳汗國的戰爭，逐漸解放和吞並了周邊的原韃靼諸部，確立了俄羅斯的統壹。沙皇時代，俄羅斯通過與波蘭立陶宛聯邦、瑞典等國家的戰爭，獲得波羅的海沿岸的重要港口和領土，實現了向西方擴張。蘇聯時期，俄羅斯通過參與贰戰和冷戰等戰爭，獲得了部分東歐國家的擴張。
經濟需求則是俄羅斯擴張的另壹個重要原因。俄羅斯歷史上的擴張往往與資源和市場的需求有關。在廣袤的國土中，存在著豐富的自然資源，如能源、礦產等。為了利用和控制這些資源，俄羅斯不斷擴張並建立相關的經濟體系。此外，俄羅斯還須要拓展市場，為自己的商品和服務提供更廣闊的銷售渠道。因此，俄羅斯通過擴張來滿足自身的經濟需求。
保障國家安全則是俄羅斯擴張的最重要目的。俄羅斯歷史上的擴張往往與周邊國家的威脅和沖突有關。俄羅斯位於歐亞大陸中心地帶，邊境地區往往是與外部勢力的沖突和競爭的重災區。為了保障自身安全，俄羅斯須要控制周邊的國家和地區，以避免外來勢力構成威脅。這些新領土所帶來的是更加漫長的邊界和更加嚴重的地緣安全焦慮，這種焦慮又使得俄羅斯繼續擴張以保障國家安全。因此，安全就等同於不間斷的對外征服，防御與擴張也就成為同壹概念。這次的俄烏戰爭，無疑正是這壹目的的集中體現。
但值得注意的是，俄羅斯的這種擴張，卻存在壹種悖論。首先表現為必須投入大量的軍事和財政資源，因為新獲得的領土必須管理和保衛，而擴張越多，相應投入的資源也越多；其次是領土擴張有時會產生“自我激發”的效果，即擴大的領土造成軍事防衛的難題，結果往往以進壹步擴張來消除。葉卡捷琳娜女帝就公開說過：“我沒有辦法保衛我的邊界，只能不停擴大它。”
在英國軍事史學家柯瑞裡·巴尼特（Correlli Douglas Barnett）看來，不獨俄羅斯如此，古代的羅馬帝國、蒙古帝國如此，英帝國在印度也遵循著這種擴張邏輯。在他所著的《不列顛和它的軍隊1509年至1970年》壹書裡就提到，“位於英國（印度）領土邊界的那些腐敗而好戰的當地頭人威脅到貿易或秩序，英國人因而對他們采取軍事行動，這就導致英國統治進壹步擴張，也因此導致英國與另壹些土著對立，前進過程又從頭再來壹遍”。
當代西方最著名的國際關系和國際政治經濟學學者、美國的羅伯特·吉爾平（Robert Gilpin）認為，經濟領域的邊際收益遞減規律，同樣適用於國際政治，因此他認為“帝國擴張也存在壹個限度”，在《世界政治中的戰爭與變革》壹書裡，吉爾平就提出，當壹國的領土擴張超過壹定限度後，管理和保衛的成本，將迅速超過擴張的收益，從而導致帝國衰落。吉爾平就認為，歷史上的羅馬帝國、英帝國無不是這樣走向衰敗的。
俄羅斯的歷史也屢屢證明這壹點。這個國家每次擴張到達壹定程度後，不但不能增強實力，反而促成其衰弱。沙皇俄國是如此、蘇聯更是如此。擴張主義的普京們，顯然忘了沙俄時期的首相、曾主導吞並克裡米亞的哥爾查科夫（Aleksandr Gorchakov）的教導：“領土延伸便代表弱點延長。”因為，很多時候，沖突都弊多於利，沒有實際需要，也消化不了。
題外話是，中國壹貫喜歡檢討和反思蘇聯解體的原因，所論紛繁復雜，眾說紛紜，但鮮有人從帝國擴張悖論這個角度來解析。事實恰好是，於蘇聯而言，正是因為它入侵阿富汗且無法消化，以至於成為壓垮蘇聯這頭駱駝的又壹根稻草。蘇聯—阿富汗戰爭曠日持久，歷時九年多，給阿、蘇兩國人民帶來深重災難。阿富汗有130多萬人喪生，500多萬人流亡國外淪為難民；蘇聯先後有150多萬官兵在阿富汗作戰，累計傷亡5萬余人，耗資450億盧布。這種“現世報”式的擴張悖論，嚴重削弱了蘇聯國力，對此後的國際戰略格局影響深遠。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見