-
日期: 2024-04-12 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 專欄: 大選 | 字體: 小 中 大
【澤連斯基伍年任期將滿，戰時烏克蘭是否大選？】
澤連斯基作為烏克蘭總統的伍年任期將於5月20日正式結束，他能否不經過大選繼續掌權？如果不能，誰來繼續領導戰時烏克蘭？https://t.co/j3ZECbkscV — DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) April 12, 2024
澤連斯基作為烏克蘭總統的伍年任期將於5月20日正式結束。新壹輪大選本應在3月底舉行，但由於國家仍處於戰爭和戒嚴狀態，議會決定推遲投票。烏克蘭人面臨的壹個主要問題是，澤連斯基卸任之後，誰將接替他的職位。
2024年初，很少有政界人士和時評人公開討論澤連斯基的繼任者。2月底，當澤連斯基回顧過去兩年與俄羅斯的戰斗時，駁斥了任何質疑他合法性的言論，稱其為“敵對言論“。澤連斯基在接受記者采訪時說，無論是烏克蘭的盟友還是烏克蘭國人都沒有提出這樣的問題。他說，任何此類猜測都是“俄羅斯聯邦計劃的壹部分”。
德國之聲咨詢的烏克蘭法律專家說，他們預計澤連斯基將繼續掌權，直到選出新總統。 “烏克蘭憲法對此有明確規定。” 政策與法律改革中心的馬赫拉 (Andriy Mahera) 告訴德國之聲，“總統不會在就職伍年後自動失去權力。這些權力只有在新當選總統就職時，也就是要經歷選舉之後才會被取消。”
總統和議會選舉目前不可能舉行。烏克蘭憲法對大選做出了臨時限制規定，而戒嚴令則禁止這兩種選舉活動。官員們說，部分原因是為了保護選民的安全。
澤連斯基是否應該辭職？
戒嚴令還限制了某些公民自由。馬赫拉說：“壹些憲法權利和自由受到限制，例如言論自由、和平集會和行動自由的權利。”中央選舉委員會和烏克蘭國家科學院立法和科學法律專家研究所在2024年初也發布了類似的評估。
有些烏克蘭資深政治家也參與了這場辯論。前國會議員、上世紀90年代中期憲法起草委員會成員奧梅爾琴科（Hryhoriy Omelchenko）說，延長總統任期不受監管並非巧合，並認為這是壹種保障措施。盡管如此，奧梅爾琴科還是給澤連斯基寫了壹封信，敦促總統“不要篡奪國家權力”並在5月主動辭職，這封信發表在3月份的烏克蘭媒體Ukrajina Moloda上。
澤連斯基的合法性不僅來自法律，還來自廣泛的民眾支持。烏克蘭經濟和政治研究中心1月進行的壹項調查發現，69%的受訪者信任澤連斯基，只有不到肆分之壹的人表示不信任總統。
基輔國際社會學研究所（KIIS）2月初的壹項調查發現，69%的受訪者認為澤連斯基應繼續掌權直至戒嚴結束，只有15%的受訪者支持在當前情況下舉行選舉，10%的受訪者希望澤連斯基將權力移交給議會主席斯特凡丘克（Ruslan Stefanchuk）。
KIIS執行主任赫魯謝茨基（Anton Hrushetskyi）告訴德國之聲，目前無論哪種情況都有破壞政府合法性和烏克蘭穩定的風險。赫魯謝茨基說：“數百萬人在國外，數百萬人生活在被占領狀態下，數拾萬人在軍隊服役——如果公民不能作為選民或候選人參加選舉，這將破壞選舉結果的合法性。”
德國之聲采訪的法律專家說，憲法法院應解決有關總統權力和選舉時間的爭論。馬赫拉說：“只有憲法法院才能解釋憲法，以確定其他法律是否合憲。”
總統、政府、最高法院、45名議員或議會人權專員都可以請求憲法法院審查釋憲。但迄今為止，他們都沒有這樣做。
據烏克蘭媒體2月下旬報道，澤連斯基的辦公室正在准備向憲法法院遞交申訴書，但尚未提交。據該報道稱，將由澤連斯基領導的人民公仆黨的45名黨員代表提交申訴書。
議會黨團認為，澤連斯基擁有完全的合法性。反對派也基本同意。
烏克蘭各政黨均表示無意向憲法法院上訴，並強調了在戒嚴結束前不舉行選舉的黨派間協議。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見