-
日期: 2024-05-05 | 來源: 思文識字 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
跳蚤的生存能力極強，選擇宿主的眼光也極好
——作者： 王莫慫
這幾天，我被“我妻之死”這個故事困住了。我總是忍不住去想，這個故事的背後，到底發生了什麼？如果換做是我，又會是怎樣？
因為我自己的人生其實和男主是高度相似的。我也是北大的文科博士，也是農村娃從贰本到211再到北大壹路讀了上來，也是在國內的高校工作幾年之後，妻子出國留學，最後辭職出來團聚。
根據網上的信息，這位師兄姓周，後面我就叫他周師兄。
當我看完周師兄寫的另壹篇已經被他刪掉的文章後，我覺得我大概已經讀懂了他最近這些年的人生。
我給他的總體定位是，壹個精明的跳蚤。
那篇文章主要是在講述他的叁次移民經歷的前因後果，信息量非常大。我嘗試跟著他自己的敘述，把他在刻意隱藏的那些真相挖掘出來。
01
學了屠龍技，只想當跳蚤
周師兄說他第壹次思考移民的問題是在2010年，他博士畢業前1年，因為他的那位很追求自由的室友在申請美國的壹種大學講師類別的人才簽證。周師兄說其實他有另壹個朋友壹年之前就已經在催著他交材料了，但他壹直沒有行動。
2010年年底，美國取消了這個簽證類別，周師兄的室友為他感到惋惜，但周師兄說其實他更惋惜他的室友。
他的原話是：“然而，他認為我“錯過”了，實則是我的“選擇”而已。我反而壹直很惋惜我這位室友，在中國最好的大學，受最精英的教育，還沒怎麼回饋社會，實現價值，就要去異國開始完全不同的人生。他對我說，因為他要追求自由。作為壹個當時對美國憲-政和民-主壹直持仰慕態度的我，又何嘗不羨慕這種價值呢，在2010年也動過心，但想到博士馬上畢業，離開北大直接出國，放棄所學專業到國外送披薩，太可惜；最重要的是我移了後但前女友（也就是現在的妻子）身份並不好辦，所以經慎重考慮放棄了。”
我不了解當時這種簽證是否真的那麼容易申請，我們暫且假定他這裡說的都是真的，那麼當時他放棄移民美國的兩個原因就是：壹、在中國最好的大學接受了最精英的教育，還沒有給社會做貢獻就跑去美國送披薩，白瞎了壹身本領。贰、女朋友（後來的妻子張敏）不好申身份。
據他自述，在這兩個理由裡，贰比壹更重要。也就是說，如果張敏當時能申到美國的身份，那要不要給社會做貢獻就完全不重要了。
但我相信，他這句話絕對是真心的，因為他後來拾幾年的人生都是按著這個劇本走的，都是在這兩個其實本身就很矛盾的事情之間尋找對他最有利的平衡。這裡還有個很大的邏輯漏洞，如果他自己都能申到簽證，相戀多年的張敏怎麼可能申不到?最多不過是扯個證的事。
我們回到他自己的邏輯當中，既然當時張敏申不到美國的身份，那就壹定要將自己的壹身本領回饋社會、實現價值。我相信他當時覺得自己要回饋社會和實現價值可能也是真心的，因為這是北大人很容易就有的壹種情結。
最近壹百多年以來，很多深刻影響了歷史進程的事情是在北大發生的，再加上很多北大人的確會認為在中國最好的大學接受教育的同時就對家國天下承擔了壹種使命，所以錢理群先生才會將不主動承擔這種使命的北大人定義為“精致的利己主義者”。
其實所有的人都是利己主義者，只有精致、粗糙還是野蠻的區別，真正精致的利己主義者就是你根本看不出來他是利己主義者的人。主動承擔任何使命的人，也都是為了踐行自己相信的某種信念，本質上都是為了自己。
北大還有另壹種思想氛圍，也是我最喜歡她的地方。至少在拾多年以前，她應該是中國對理想主義最包容的壹個地方。
比如最近還俗的柳智宇師兄，正好是在我入學前出家的。當時沒有人會覺得他的選擇是不可理解的，尤其是在他曾經當過社長的那個國學社團內部，柳師兄壹直是壹個傳奇，大家都很敬佩他。
在我的印象裡，北大學生至少在畢業之前，那種非常不功利的情懷和行為是能得到最大程度的包容的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見