-
日期: 2024-05-07 | 來源: 北京青年報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
閉店“跑路”本不是什麼光彩的事兒，網上卻有壹些“職業閉店人”講述如何在閉店中謀取利益，就在“職業閉店人”頻頻登上熱搜之際，壹名“職業閉店人”劉某被店鋪消費者以侵權告上法庭，北京青年報記者從北京豐台法院獲悉，劉某被判賠償消費者所辦理會員卡中的未消費金額。
調查
幫商家策劃“跑路” 按不同價格提供服務
據了解，“職業閉店人”是指專門幫商家策劃“跑路”的特殊群體，在商家面臨關閉或者經營不善時介入，采取轉移資產、更改經營主體等手段，避免商家承擔法律責任並從中牟利。
北青報記者在短視頻平台和網絡社交平台搜索，發現至少贰拾余個宣稱“提供閉店”服務的用戶。這些用戶的簡介中注明“提供債務管理服務”、“閉店零風險方案”等語句。北青報記者以想要閉店的教培公司法定代表人名義，聯系壹名“職業閉店人”。對方稱，服務主要分為兩檔。便宜的，原店主需支付“2個月的公司運營成本”等價的費用，在“職業閉店人”的操作下，企業停止經營所造成的所有損失將由消費者承擔。雖然便宜，但對方預估安置周期會拖得較久，安置率70%至80%。
另壹項收費較高的服務，金額大概為總負債的20%至30%。對方稱：“在這個檔位下，我們會聯系附近的其他培訓機構，進行對接轉課。還可以補償家長壹定額度的購物卡。在不提退費的情況下，我們有很多方案可以給家長去選擇。”對方“打包票”在這個檔位下預估兩個星期就可以完成所有安置，安置率達到90%。
對於上述服務，對方聲稱全過程合理合法，不會產生刑事或民事風險。
除以上服務之外，“職業閉店人”還給北青報記者推薦壹項“法人變更服務”。這些“背債人”本身已經身負多家公司債務，“他們都不在乎多壹兩個。”“職業閉店人”表示。
案例
瑜伽店老板突然“跑路” “職業閉店人”被判賠償
在北京豐台法院，近期就審結了壹起關於“職業閉店人”的相關案件。
北京的王女士是某瑜伽店老顧客，從2021年起，王女士多次在店裡充值購課。2023年10月份的壹天，王女士發現不能在小程序上約課，聯系客服無人回復，王女士去店面查看，發現大門緊鎖。這壹刻，王女士意識到瑜伽店“跑路”了，自己還有很多課程未消費。
想著自己的錢不能白花，王女士便開始維權之路。王女士先聯系該店的其他會員，其他會員告訴她，店鋪所屬公司在半個月前就注銷了，股東和法人在注銷前就進行了變更。
其他會員還把新變更的法人微信朋友圈展示給她看。王女士更是覺得自己受到欺騙，因為新法人劉某的朋友圈多條信息都顯示：“死客激活做業績，想合作的老板私聊我，讓你店裡的死客到店消費”、“高價收購美容、美發、養生會員（因為某種原因您的店不經營了，您的會員我們可以幫助您消耗負債），全北京都可以”。王女士知道遇到了“職業閉店人”，她不甘受到欺騙，以清算責任糾紛，向北京豐台法院提起民事訴訟，請求判令劉某賠償其會員卡中未消費的金額。
庭審中，經查明閉店的瑜伽店系甲公司名下店鋪，法定代表人及唯壹股東為李某。2023年9月13日，李某與劉某簽訂《轉讓協議》，將甲公司100%股權轉讓給劉某。2023年9月14日，劉某變更為甲公司法人及唯壹股東。2023年9月28日，甲公司申請注銷。注銷材料中的《清算報告》顯示：“1.債權債務已清理完畢；2.各項稅款、職工工資已經結清；3.已於2023年7月29日在報紙上發布注銷公告。”
劉某當庭表示，瑜伽店會員大約200人，有40萬元左右的金額未消耗。其把會員轉給另外壹家美發店，王女士表示，其報名的是瑜伽班，不同意去美發店消費。劉某認可注銷甲公司時未成立清算組，亦知曉若存在虛假清算報告進行注銷，股東需要承擔責任。
法院經審理認為，劉某作為公司唯壹股東，在明知有大量會員債權未進行清算的情況下，仍在出具債權債務已清理完畢的《清算報告》後，作出股東決定同意《清算報告》內容，同意公司注銷，並向豐台區市監局申請注銷公司，屬於未經依法清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機關辦理法人注銷登記的行為。該行為導致王女士無法在合法的清算程序中申報債權，致使其債權無法受償。劉某在注銷公司時，亦作出《承諾書》，承諾提交材料真實性，故王女士有權主張劉某對公司債務承擔相應賠償責任。
最終，法院判令劉某賠償王女士所辦理會員卡中的未消費金額。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見