-
日期: 2024-05-11 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
據美國之音報道，歷年來最大規模的美菲“肩並肩”軍演第贰次在台灣(专题)附近演練。專家認為，中國在南中國海與台海開戰的危險指數不同，美菲等國正以綜合性威懾反制中國的灰色地帶戰術。
南中國海與台海對中國的意涵不同
隨著中菲在南中國海的主權糾紛加劇，南中國海成為引爆區域沖突的可能性明顯增加。在中國海軍成軍75年之際，為期叁周的美國與菲律賓年度“肩並肩”軍演（Balikatan 24）5月10日落幕，美菲雙方共有16，700名官兵參加，另外還有約150名澳大利亞國防軍和壹艘法國海軍巡防艦參演，規模空前。
這是法國首次派巡防艦參與，也是擁有34年歷史的“肩並肩”軍演首次在菲律賓領海之外進行的海上演習。
雖然美菲政府都宣稱軍演不針對任何國家，但針對中國的意味濃厚。美菲軍隊模擬收復菲律賓最北端被敵方軍隊占領的巴丹群島（Batanes）。該島嶼位於面向南中國海的巴拉望省西部，靠近台灣，其中最北端的雅米島距離台灣僅約140公裡。這是繼去年以來，“肩並肩”軍演再次在南中國海與台海附近進行演練。
菲律賓德拉薩爾大學國際研究教授德卡斯特羅認為，在美中對立的背景下，萬壹爆發了台海戰爭，菲律賓政府不太可能保持中立。他說: “中國武力犯台會在地緣上影響菲律賓。”
台灣國防安全研究院學者王彥麟在接受美國之音的采訪時表示，同樣是主權爭議，南中國海與台海對於中國來說有著相當不同的意涵。他認為，中國在南中國海的爭點主要集中在“3個P”，亦即政治（Politics）、石油（Petroleum）、食物（Protein）;對於台海行為建立在其所謂的“統壹台灣的歷史性任務”。
王彥麟說:“中國在南海地區的主要任務是在政治上維持‘面子’，因此可能采取長期的、中低強度且不與區域國家全面對立的方針。”
王彥麟指出，中國在南中國海的“裡子”只限於確保開采油氣、漁業權、通行權等，民族情緒因素，不至於與東南亞國家全面開戰。在台海方面，即便武力入侵台灣可能付出巨大代價，包括經濟效益為負值，中國依然很可能為了“統壹大業”發動大規模軍事行動，並導致與民主國家陣營高度對立的結果。
台灣國際戰略學會信賴研究中心主任黃惠華認為，南中國海、台海沖突沒有升高到軍事沖突層級的跡象。
黃惠華對美國之音說，“中國灰色地帶戰略，其目標是在不引發軍事反應的情況下，達到削弱敵人意志與決心，破壞美國與其聯盟關系之目的。”
黃惠華指出，中國目前的重點是削弱敵方同盟關系，而美國與其區域伙伴的戰略合作已因此逐漸走向創造綜合性威懾能力，透過多重合作威懾中國，同時確保菲律賓、台灣等小國的安全。她說，未來中國面對的不會只有日、菲、台，而是以美國為核心的多邊聯盟對中形成的包圍網，恐會讓中國在面對區域沖突時疲於奔命。
駐菲律賓地緣政治分析師兼菲律賓－中東研究協會（PMESA）南亞及東南亞研究主任唐·麥克萊恩·吉爾(Don McLain Gill)表示，菲律賓壹直尋求透過其國防伙伴擴大其海上安全能力，特別是台海局勢更加緊張時。他對美國之音說，這種結盟的目的是扞衛基於國際規則的現狀，而不是任何國家的挑釁，然而中國壹直在南中國海等印太地區追求其擴張主義的利益，造成區域的威脅，才迫使民主國家強化聯合反制的行動。吉爾指出，中國在印太地區海域利用民間漁船宣示主權的“灰色地帶”戰術，引起了國際社會擔憂。
強化情報共享以反制中國的灰色地帶戰術
本次肩並肩”軍演動用了新壹代“幽靈騎士”（Ghostrider）AC-130J空中炮艇機，對仿真中國漁船的目標進行射擊，引發了外界對美軍在“灰色地帶”沖突中反制策略的關注。
菲律賓－中東研究協會（PMESA）南亞及東南亞研究主任吉爾指出，中國利用海上民兵與中國海警壹起在西菲律賓海的主要島礁騷擾之行為已經臭名昭著，另菲律賓拾分厭惡，不過馬尼拉不會以同樣方式反制，重點是要揭露此類活動，昭告中國在該地區活動的不合法性。他表示，鑒於局勢愈發不穩定，馬尼拉目前不打算采取挑釁行動，以免導致任何的戰略誤判，而是這些灰色地帶活動在使菲律賓更加努力提高與伙伴國的情報共享能力。
台灣國防安全研究院學者王彥麟表示，在大洋上，漁民及漁業活動是填滿權力空白海域的重要非軍事手段。在此前提下，南中國海、台海、東中國海等看似分離的海域實則相互連動，民主國家應該以此做為反制措施，加強情報共享以增加中國灰色地帶戰術的成本。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見