-
日期: 2024-05-12 | 來源: 文娛春秋 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
被質疑接近半年後，官方確認，伍月天沒有假唱！
5月11日，上海市文旅局執法總隊在接受媒體采訪時稱，在拿到伍月天演唱會音頻數據後，邀請各方專家進行分析，經過核查，未發現2023年11月在上海舉辦的8場伍月天演唱會存在“使用事先錄制好的歌曲、樂曲代替現場演唱、演奏”等情形。這個判例，是依據《營業性演出管理條例實施細則》第贰拾六條對於“假唱、假演奏”的規定所做出的結論。
就此，從2023年11月底開始發酵的伍月天假唱質疑風波，落下帷幕。
盡管官方還了伍月天清白，但「文娛春秋」復盤整個過程發現——他們其實已經輸了。
假唱質疑發生後，2023年12月4日下午，伍月天方面才首度發布否認聲明。但此時已經過去伍六天，以至於質疑如同漣漪壹樣迅速蕩開，產生極廣的負面影響。12月5日前後，包括央視、人民日報、南方周末等官方媒體下場點評，就算沒有假唱，也讓人誤以為已經蓋棺論定。
老實說，質疑過程中，伍月天和其經紀公司遲緩的回應，多少有些漫不經心，危機公關層面做得不好，甚至可說草率。
因而，即便現如今官方還了他們清白，但此前的假唱質疑，已經成為揮之不去的負面印象，更對伍月天這壹品牌產生了不可逆的影響。
-風暴開端-
2023年11月29日，有網友發了壹段視頻，爆料伍月天倫敦演唱會“對口型”。
從視頻裡，可以看到，阿信的口型與聲音略有出入，動作幅度也比較大，但聲音卻沒有波動；還有壹段視頻顯示，阿信已經把麥克風放下了，歌聲仍沒有任何變化。
爆料網友自稱“喜歡伍月天拾幾年”，但“今天正式確定他們假唱”，並感慨“伍味雜陳”。
而另壹位網友則看過伍月天10年前以及今年上海的演唱會，感覺他們有假唱嫌疑：現在他們絕大部分是真，個別歌是半開麥，個別歌是純對口型唱，我真的難受，我寧願唱得難聽壹點、少開幾場演唱會，都接受不了假唱，明年都不知道該不該再去看了。”
“半開麥”是指唱歌時開原唱，但原唱音軌音量較低，麥克風是打開的，歌手也會唱，這樣壹來，既有事先錄制的原唱，又有現場真唱。此外，這種方式，也會稱為“墊音”。
“對口型”則是根本不開麥克風，完全播放錄音原聲，這是毫無爭議的假唱。
2023年11月30日晚，B站UP主“麥田農夫”發布壹則“伍月天上海演唱會12首歌真假唱鑒定”，第贰天，“伍月天 假唱鑒定”這壹詞條即沖上熱搜。
“麥田農夫”的鑒定方式是——
從伍月天上海演唱會的12首歌中，抓出純人聲音軌進行解析，以“音不准”是真唱、“音很准”是假唱為判別標准；判斷《幹杯》第壹句真唱、剩下都是假唱，《你不是真正的快樂》真唱，《戀愛ING》假唱，《突然好想你》真唱，《知足》告伍人真唱、伍月天假唱等等。
他的結論是：12首歌裡，有5首是假唱。
對於“麥田農夫”的質疑，粉絲們當然不買賬。
他們認為，這位UP主的鑒定方法相當粗糙，缺乏專業性，僅采用片段式擷取方式鑒定，演唱會現場收音所產生的誤差也沒有被排除，並且他過去也有鑒定失敗的案例，所以並不權威。
壹位網友反問：“假唱的原因居然是因為唱得太准了？”
甚至，有不少伍月天忠實粉絲表示，買票進場就是為了看他們站在台上而已，唱不唱，或者唱什麼，其實都無所謂了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見