-
日期: 2024-05-17 | 來源: 維舟 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
斯洛伐克總理羅伯特·菲佐遇刺。這壹事件爆出後，有壹個陰謀論在中文網上悄然傳開：“壹定是美國人幹的！”
當然，信奉這壹看法的人可不覺得這是陰謀論，那即便不是真相，至少也是合情合理的推斷：這位總理是親俄派，去年競選時就曾說過“壹顆子彈也不援助烏克蘭”，在如今日漸對峙的形勢下，西方勢力想幹掉他，難道不是很合邏輯嗎？
是否如此，眼下不得而知。像這樣的推測當然也不過只是喧囂輿論場上的壹種聲音，但我感興趣的是近年來愈演愈烈的這樣壹種社會心態：許多人慣於用陰謀論來解釋新聞事件的背後真相。
就在不久前的農夫山泉事件中，壹波網上輿論捕風捉影地將這壹品牌旗下的“茶Π”標志與日本(专题)靖國神社聯系起來，懷疑其中存在不可告人的陰謀；連河南大學的大禮堂在維修失火之後，都立刻有人揣測這背後有什麼敵對勢力。
肯定會有人滿不在乎地說，那只是網上玩梗，沒必要太當回事。然而，在公共發言中，無人能得知你說的究竟是真心還是假意，只能根據字面意思來理解，而當有足夠多的人發出相似的論調時，壹種特定的輿論氣候就形成了。哪怕起初只是半真半假地，久而久之你就會習慣從這壹角度去想問題。
為什麼有那麼多人擁抱陰謀論？因為當你急切想知道真相時，陰謀論有著莫大的吸引力：它能撇開那些復雜冗長的推理和調查，直接給你壹個簡潔生動的答案。更妙的是，那個答案是你早就知道的，那就是：但凡是壹些不好的事，必定是敵人在暗中搞破壞。
如果說有什麼爭議，那就是不同的人會對那個敵人究竟是誰產生分歧。在土耳其，不同的陰謀論者對1908年革命的主謀究竟是誰，壹直爭論不休，到底是猶太人、共濟會、羅馬天主教會、實證主義者、奧爾良王室、德國參謀部，還是英國外交部？
甚至天災都逃不開陰謀論。前些年伊斯坦布爾大地震，災後謠言和陰謀論盛行，土耳其國內就有傳聞，說那是庫爾德分裂主義游擊隊造成的；但也有人說，那些衣衫襤褸的山民沒那麼大本事，還是美國佬幹的，而且他們虛偽地開著壹艘軍事醫療船假裝援助。
在每壹個社會現代化的過程中，陰謀論都會迎來自己的輝煌時代。人們從狹小社區的熟悉環境中抬起頭來，驟然看到眼花繚亂的陌生世界，謎團太多，而答案太少，何況許多答案還可能是虛假的，又或者，就算是真的，你也很難相信。
其結果是壹個悲劇：大眾在知識精英眼裡總顯得太不可理喻，他們追尋真相的需求無法得到滿足時，就會轉向謠言和陰謀論，因為那至少能給他們帶來暫時的慰藉，在混沌的世界中找出某個易於理解的線索和秩序，避免內心的困擾。
在壹個復雜混沌的世界中，要得到洞察和智慧是需要耗費相當多時間和精力的，何況那通常遠不如陰謀論那麼曲折生動。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見