-
日期: 2024-05-29 | 来源: 爱范儿 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
缺乏深度的 AI 艺术。
在去年，三大词典都公布了各自的年度关键词。情理之中又意料之外的是，它们都跟人工智能有关：分别是《柯林斯词典》的“AI”，《剑桥词典》的“幻视”，以及《韦氏词典》的“真实”。
AI 创作的内容给了我们很多惊喜，任何一个普通人都能在几秒内创作出看起来美妙绝伦的作品。
但是，随着时间的推移，越来越多的人开始发现 AI 艺术作品的背后是一片空洞。我们无法从 AI 的画作中看到维梅尔对宁静生活的细腻刻画，也无法看到毕加索从写实到抽象的提纯流转。
最近，Vox 对这一现象撰写了一篇文章来进行分析。以下是我们在报道里摘录的部分内容：
AI 艺术缺乏深度和意义：AI 生成的内容通常显得空洞、无趣、一次性，难以打动人心。文章指出，AI生成的作品虽然在表面上看起来像是人类创作，但缺乏真正的艺术深度和情感连接。
对专业创意的威胁：AI 工具的崛起对依赖艺术创作谋生的专业人士构成威胁。AI 生成的作品正在冲击艺术市场，使得许多艺术家担心他们的作品被 AI 模仿，从而失去收入和职业安全感。
技术限制和缺陷：现在，像 DALL-E 和 Midjourney 这样的 AI 生成器，还是依赖大量数据来进行训练，并且在处理复杂和不常见的提示时表现不佳。例如，AI 在生成“骑着宇航员的马”这类图像时仍然存在明显的缺陷，表现出一种“奇怪又华而不实”的感觉。
AI 艺术的在经济上的影响：AI 生成的艺术品可能会使品牌看起来缺乏预算和创造力，给人一种廉价的感觉。与此同时，AI 还会被用于各种欺诈行为，如深度伪造和钓鱼攻击，会对社会造成负面影响。
未来艺术与 AI 的共存方式：尽管 AI 在创意产业中的使用引发了许多担忧，但也可能促使行业的变革和适应。文章提出，未来可能会有更多的现场活动和真人表演成为创意产业的主流，AI 技术也许会被用于新的艺术形式和表达方式，推动艺术的发展。
原文链接：https://www.vox.com/culture/351041/ai-art-chatgpt-dall-e-sora-suno-human-creativity
原文作者：Rebecca Jennings
长期以来，人工智能一直被誉为创造力的伟大“均衡器”，最终将各种形式的艺术创作能力交到科技达人的手中。即便你不是一个有创造力的人，那也没有问题。
DALL-E 可以将文本提示转换为图像，其首席研究说：“DALL-E 面向那些不一定会将自己归类为艺术家的人，我们之所以开发这个工具，是为了真正将图像创作大众化。”
OpenAI 创始人萨姆·奥特曼（Sam Altman）在他的书中写道，有朝一日，生成式人工智能将占到公司聘请创意专业人员所做工作的 95%：“一切这些都是免费的、即时的、近乎完美的。图片、视频、活动创意？都没问题。”或者，正如另一家人工智能初创公司创始人所说的那样： “世界上很多人都有『创意便秘』，我们要让他们『拉出彩虹』”。
但对于真正的艺术家，以及任何关心和深入思考我们每天面对的文字、图像和声音的人来说，这都是一个问题。任何颠覆的承诺都伴随着合理的担忧：即其替代品可能更糟糕。
这对依赖艺术创作谋生的创意专业人士和喜欢阅读好文章、享受有思想的视觉艺术，以及看电影不仅仅是为了娱乐，而是因为好电影可能带来惊喜的人来说，都是如此。对于那些把 “拉出彩虹”视为创造力巅峰的人，我们是否应该认真对待他们的艺术眼光？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见