-
日期: 2024-06-05 | 來源: 自由亞洲 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
本台專訪香港的法律專家、香港大學法律學院客座教授 #陳文敏，詳細分析《#香港國安法》首宗顛覆國家政權的判決案例，以及《#基本法》23條等，法院的取態對香港法治造成的影響。https://t.co/RopqRHL0Us— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) June 5, 2024
香港民主派初選47人案宣判後，引起英美歐澳等多國讉責，認為判決反映香港的基本自由和民主參與權進壹步惡化。本台專訪香港的法律專家、香港大學法律學院客座教授陳文敏，詳細分析《香港國安法》首宗顛覆國家政權的判決案例，以及《基本法》23條等，法院的取態對香港法治造成的影響。
民主派47人案是《香港國安法》的首宗顛覆國家政權的案例，法院的判決在國際上引發很大的爭議。香港大學法律學院前院長、現任客座教授陳文敏接受本台專訪，談及對47人案判決的看法。他表示，這次判決的影響深遠，因為反映了法院如何演繹和解釋《國安法》，判決內容反映法院過份強調國家安全的重要，失去其在普通法下要做權力平衡的角色。
陳文敏說：“這次看到過份強調國家安全凌駕壹切，條文影響范圍有多大也沒有所謂了，不再去想條文會否過於含糊，使人無所適從。變成《國安法》本身已經很嚴峻和模糊，法院再次的肯定，使《國安法》的范圍更加模糊，這是需要憂慮的趨勢。因為趨勢再發展下去，《國安法》影響的范圍可能比原有更模糊。法院失去了要平衡國家權力和個人自由的角色。”
陳文敏：47人案判決予人偏袒政府的感覺
47人案是由3名《國安法》指定法官審理。陳文敏表示，難以以此判斷法官判決時壹定會傾向政府，但從47人案的判決顯示有全盤接納政府說法的傾向。
陳文敏說：“這次是嘗試用普通法的原則解釋《國安法》，但其實是有點危險，如果有政府壹定是對的取態，政府所說的也會接受。政府說《國安法》是很重要，我(法院)就說《國安法》很重要，難以避免判決結果是會傾向政府，變成是有偏袒政府的感覺。”
香港法院變政法委下的法院？ 陳文敏：判決顯示法院不自覺引入中國價值觀
在此情況下，如果涉及《國安法》的判決均傾向政府，香港法院會否已變成像中國政法委制度下，法院只為政權服務的情況？陳文敏表示，這次判決突顯香港法院處理兩套制度時存在不自覺引入中國價值觀的問題。
陳文敏說：“幾級的法院也犯了相同的毛病。因為在普通法的原則，如果法律的條文不清晰，是可以參考政府立法時的發言，嘗試找回法律的原意，在同壹個法制之內用這套原則並沒有問題。但把這套原則放到另壹套的法制，例如在中國，任何挑戰政府的行為均是違法。這次法院參考中國全國人大的解釋和‘528決議’，把政府機關的發言全盤引用，變成把中國內地的價值觀全盤接納，是不自覺地把大陸的壹套觀念引入香港，是犧牲了兩制。”
陳文敏：60萬參與初選選民 或因47人案判決同被列為參與違法行為
陳文敏表示，47人案另壹個爭議點是議員運用否決權，為何涉及顛覆國家政權？他表示，議員通過否決權與政府做交易，這是普通法民主制度的正常運作，《基本法》也有機制處理解散立法會、讓特首辭職的情況。又說，在民主制度下讓特首辭職不會影響政權，所以判決把無差別運用否決權視為議員濫權和顛覆國家政權，是言過其實。他又說，按照判決的邏輯，如果參加初選的候選人有違法，參與初選的60萬香港選民也有可能是參與違法行為。
陳文敏說：“這壹批人已同意無差別否決財政預算案，如果法院已判定這個行為是違法的時候，初選當時的選民是完全知道、同意或肯定或endorse(贊同)他們的協議，再參與初選投票，這個行為似乎是等於(選民)協助他們執行非法的協議，這個行為本身也是違法。政府告不告是另外壹回事，但反映了這次的判決是有錯誤。”
引《基本法》23條拘鄒幸彤等人 惹香港警方濫權之嫌
另外，港府在六肆前首次啟動《基本法》23條，拘捕香港支聯會前副主席鄒幸彤和她的親友，指他們涉煽動意圖罪。這次的拘捕行動，是否有助了解港府如何運用23條，陳文敏認為，這次的例子會引起香港警方是否有濫用權力的疑問。
陳文敏說：“23條有要求，要證明她所發的帖文，是引起對中央和特區政府，以及司法機關的仇恨。但你看看這些帖文純粹只是談自己的感受和自己的日志，談懷念以前去悼念六肆，並沒有煽動市民做任何事，如何使市民因此仇恨中央和特區政府以及法院呢？沒有談到有活動，也沒有提到任何行動，如何能做到煽動他人的效果呢？連表面證據都沒有，我看不到如何能因此指她違反23條。這次拘捕行動中，可倒過來看警方是否有濫權呢？”
陳文敏表示，終審法院無權決定由人大制訂的《國安法》是否符合憲法，但23條不壹樣，23條是以香港本地立法通過的法律，終審法院正處理壹宗涉及刑事條例的煽動罪案件，涉及法律要素與23條的煽動意圖罪相似，此案的判決對法院如何演繹23條有重要的影響，希望終審法院能糾正之前傾向政府的判決，能回到平衡各方的角色。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: