-
日期: 2024-06-10 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
加西網編譯報道：安省的喬瓦娜·伊波利托（Giovanna Ippolito）在分娩過程中，脊柱上的壹根斷針脫落。麻醉師隨後將肆厘米長的碎片留在了她的背部，卻沒有告訴她發生了什麼。
據CBC報道，直到拾多年後，這跟斷針才在X光片中被發現。
伊波利托多年來壹直生活在肩膀和右腿的疼痛中，她的醫生無法將她所經歷的疼痛直接與針頭聯系起來。
但移除這跟斷針是不安全的，針頭的位置和疤痕組織使得移除它變得很危險。
目前，也不能確定針頭是什麼時候留下的，因為醫務人員沒有在她的記錄中記錄下來。
伊波利托說，她只有兩次將針頭插入她的背部的經歷，分別在2002年她的兒子和2004年她的女兒出生期間。
兩次分娩都發生在多倫多北部的Mackenzie Richmond Hill醫院（當時稱為約克中央醫院）。
然而，時隔多年，可能沒有人會被追究責任。
“這讓我很生氣，痛苦將繼續存在”，伊波利托告訴Go Public，“多年前有人犯了壹個錯誤......現在他們需要對此負責”。
盡管伊波利托向醫療系統尋求了所有可用的投訴途徑，然而可能永遠都找不到誰應對此負責。
據加拿大衛生信息研究所（CIHI）的數據，去年有近175,000名患者在住院期間遭受了潛在的可預防的醫療傷害。
多倫多的醫療事故律師傑裡米·西爾塔什（Jeremy Syrtash）說，伊波利托壹樣，在受到醫療系統傷害後提出投訴的患者往往“對發生在他們身上的事情壹無所知”。
伊波利托多次被告知，由於無論哪位麻醉師將針留在她的脊柱中，都沒有在她的醫療記錄中注明，因此無法確定誰是肇事者。
但伊波利托的兒子的出生需要硬膜外麻醉和脊柱阻滯，而她女兒的出生只需要硬膜外麻醉，這意味著需要分別使用兩種不同類型的針頭。
（來源：Giovanna Ippolito）
這也許意味著只要檢查伊波利托脊椎裡斷針的類型，就能確定是在哪次分娩過程中出現了斷針。
伊波利托說，醫院官員斷然拒絕查看顯示針頭的 X 光片，也沒有努力對她的投訴進行適當調查。
2022 年，在提交信息自由請求後，伊波利托了解了醫院對她的投訴做了什麼。
她說：“我收到了與我的案件有關的所有電子郵件……文件不會說謊。電子郵件不會說謊。沒有調查[記錄]”。
安大略內外科醫生學院在伊波利托對兩名參與其分娩的醫生提出投訴時，忽略了讓獨立專家來鑒定伊波利托的脊椎裡插的是哪種針。
今年叁月，該學院因對她的案件進行“不充分”調查而受到安大略省衛生專業上訴和審查委員會（HPARB）的譴責。
審查委員會發現該學院未能“獲取有關此案的重要相關信息”，並命令其重新調查。
伊波利托仍在等待結果。- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見