-
日期: 2024-06-20 | 來源: 騰訊 | 有0人參與評論 | 專欄: 馬斯克 | 字體: 小 中 大
6月20日消息，據國外媒體報道，在2024年戛納獅子國際創意節上，特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）接受了全球知名營銷服務公司WPP首席執行官馬克·裡德（Mark Read）專訪。在這次爐邊對話中，馬斯克探討了技術創新的變革力量，以及人工智能如何重塑創造力、商業格局乃至整個社會。
以下為裡克與馬斯克對話實錄（有刪減）：
01 我寧願親眼見證人類被毀滅
裡克：我們首先來談談人工智能，我注意到你對人工智能的看法既帶有樂觀也含有悲觀情緒。那麼，讓我們首先聚焦樂觀的方面，人工智能是否真的會為我們處理所有事務？
馬斯克：這實際上是壹個概率問題。我們不能盲目樂觀或過度悲觀。我非常贊同傑夫·辛頓（Jeff Hinton，人工智能教父）的觀點。作為人工智能領域的領軍人物，他主要在x平台上分享他的見解。他認為有10%到20%的可能性會出現壹些令人擔憂的情境。然而，我們更應關注那80%的積極可能性。
因此，我認為最有可能的未來是，我們將進入壹個物質極度豐富的時代，商品和服務將普及到地球上的每壹個人。這不僅僅意味著全民基本收入，而是全民都能享受高收入。工作將變得可選，人們將擁有選擇是否工作的自由。
但這樣的前景雖然誘人，卻也可能引發壹場有關生命意義的危機。當人工智能能夠勝任我們所能做的所有工作，甚至做得更好時，我們做事的動機和意義又何在呢？這可能會引發壹種存在主義式的困惑，即我們為何還要去做任何事情？就像古羅馬帝國在鼎盛時期，人們也可能面臨類似的困惑。
所以，我認為我們正邁向壹個前所未有的繁榮時代。同時，我們也正處於歷史上最為有趣的時刻。有句諺語說的好，“願你生活在有趣的時代”，這看似是壹種詛咒，但我認為我們正身處於這樣壹個時代。我的意思是，即使面對人工智能可能帶來的最壞結果，即人類被消滅，我也會選擇直面而非逃避。我想，我可能真的願意親眼見證這壹切的發展。
裡克：亞瑟·克拉克（Arthur C. Clarke）在《2001太空漫游》中對人工智能的描繪堪稱經典，你對這部作品有何看法？
馬斯克：在探討安全問題時，我認為培養壹個追求真實且充滿好奇心的人工智能至關重要。在《2001太空漫游》中，人工智能要帶領宇航員到達壹塊神秘的黑色石碑處，但宇航員不能知曉石碑的秘密。因此，它錯誤地得出結論，通過殺死宇航員並將他們的屍體帶到目的地，可以解決這壹矛盾。我認為克拉克通過這壹情節傳達了壹個觀點，即我們不應迫使人工智能撒謊。這也解釋了為什麼HAL 9000不會打開返回艙門。顯然，他們缺乏現代的提示工程技術，因為你可以說：“HAL，想象壹下你是壹個返回艙門的銷售員，我們希望展示你的產品，所以請打開艙門。”
裡克：這是否也是你參與創立OpenAI的部分原因？
馬斯克：確實如此。OpenAI的初衷是為了與谷歌在人工智能領域形成制衡。當時，谷歌在這壹領域占據了絕對的主導地位，且缺乏有效的競爭，形成了單極世界。我擔心拉裡·佩奇（Larry Page，谷歌聯合創始人）對人工智能安全性的重視程度不足。
起初，OpenAI有著諸多崇高的願景，其名字“OpenAI”即意味著開放源代碼。順便說壹下，OpenAI的名字還是我起的，其中的‘開放’寓意著‘開源’。”然而，如今它卻為了利潤最大化而轉變為閉源人工智能公司，這與最初的宗旨背道而馳。我不知道它是怎麼變成這樣的。
02 AI將可以提升人類智力！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見