-
日期: 2024-06-22 | 來源: 劉曉博 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“體制內強度指數”是我3年前率先提出的，它對於考察壹個城市、壹個地區的經濟活躍度、社會活躍度，是否值得投資，都很有價值。
它具體是指，壹個地方體制內人員（包含政府機關、事業單位、國有企業）繳存公積金人數占當地全部繳存人數的比重。
比重越高，這個地方的“體制內強度指數”就越高，市場化程度就越低，就越不適合創新和創業，也不適合投資買房。
壹個地方的“體制內強度指數”低於33%，是比較合理的。
最近，我的團隊根據各地公積金年報，整理出了2023年部分城市、省份的數據，也據此推出了幾篇文章。有不少讀者強烈建議，把整理出的數據在壹篇文章裡集中展示，方便他們收集、研究。
下面是到目前為止整理出的數據。
1、廣東省。
廣東21個城市的“體制內強度指數”非常割裂、呈現了兩極化特征。東莞、深圳、佛山，這些外來人口多、市場化程度高的城市，“體制內強度指數”均低於20%。
珠海、廣州、惠州、中山的“體制內強度指數”也比較低，都沒有超過27%。江門、清遠、肇慶沒有超過50%。至於非珠叁角的揭陽、茂名等10個城市，“體制內強度指數”非常高，跟東北地區的城市差不多了。
2、江蘇省。
江蘇“體制內強度指數”最高的是徐州，顯著高於其他江蘇城市，帶有明顯的北方化特征。
而蘇州、常州的指數，比東莞、深圳還要低。江蘇的北部，“體制內強度指數”整體偏高，南部的蘇錫常地區最低。
3、浙江省。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見