-
日期: 2024-06-26 | 來源: 書寫者 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
蘇州，無業游民周某持刀傷害等待校車的日本母子。凶手襲擊兩人後，試圖創入日本人學校的巴士繼續行凶，乘務人員是壹名中國女性，她制止凶犯暴行，身負重傷。
目前還不知道她的傷情是否好轉，我們為英雄祈禱。
她是見義勇為的英雄。在任何國家，針對平民尤其是婦女兒童的無差別攻擊，都是反人類罪行，能否鑒別這種罪行，是區分人與非人的標志；是否敢於反抗這種暴行，是區分英雄和凡人的標志。我們可以是凡人，但是我們敬仰英雄。
有幾件事感覺挺怪，不吐不快。
第壹，女英雄的情況，不見報道。
要我說，女英雄體現了中國人秉持的正義、善良和勇敢。她首先保護的是人，不管他們是哪國人；她阻止了惡性事件的擴大，如果不是她，也許凶手會造成更大傷害，造成極為嚴重的後果，不敢想。
中國是安全的。蘇州這件事是偶發事件。在壹次突發的偶發事件中，站出來壹位弱女子，以血肉之軀反抗持刀歹徒，是加分項。
這位英勇的女乘務員姓甚名誰？家住哪裡？尤其是傷勢如何？沒見到有權威媒體報道。
應該讓民眾知道英雄事跡，這個比任何網上的爭論，都要有意義得多。
第贰，站在英雄對立面的，是什麼人？
事件發生後，絕大多數朋友譴責凶手的暴行，不過我們也看到壹些極端言論，反智言論，沒人性的言論。
比如有人明目張膽地稱贊凶手（這種滅絕人性的原話，恕我不能引用），要給他發錦旗；有人說蘇州幹得漂亮；有人說請日本母女回自己國家去，中國人不歡迎她們；有的說拆除日本人學校，中國土地上為什麼建日本學校；有的說憑什麼讓日本人在蘇州聚居，拆除日本參與的康養項目；勿忘國恥，血債血償……
這些言論中，壹定有起哄架秧子的，壹定有看熱鬧不嫌事大的，壹定有說話不過腦子、只是單純發泄情緒的。
這不奇怪，當大家嚴肅對待壹件事的時候，壹定有蒼蠅制造嗡嗡的聲音。
但這其中壹定有壞人。
把凶手說成英雄，那麼救人的女乘務員是什麼？
這種公然制造對立情緒、挑撥矛盾、顛倒黑白、和政府唱反調的言論，有壹定市場，這個沒必要遮遮掩掩，情況就是這麼個情況。
這幾年，人們反對極端言論，引用最多的例子就是U型鎖，有壹陣子還挺“敏感”。有人反駁說，說來說去，就壹個U型鎖的例子，不具備什麼意義，現在，吉林壹件事，蘇州壹件事。假如仍然選擇性目盲，選擇性耳聾，選擇性失憶，能不能多想壹步，是不是該引起注意？
偶發事件，但思想沒法偶發，行為受思想支配。
不客氣地說，各種反智言論就是生長凶徒的土壤。那個壹邊挑唆民眾情緒，壹邊穿著日本和服吃日本料理的皓首匹夫，那個連敦刻爾克都不知道在哪裡的臭魚爛蝦，還有吹牛皮沒邊沒沿的某為某榮，起到了什麼作用，大家都清楚得很。
U型鎖受到制裁，吉林蘇州的凶手也必將受到制裁，僅僅是法律制裁是不夠的，思想的壞種躲在陰暗的角落，伺機發芽。
那些正規的、嚴肅的、權威的媒體都在搞多媒體、新媒體，很少看到這些媒體針對這些爭論發聲，這也是奇怪的地方。其實大家都想看到權威的聲音。
第叁，現今最大的敵人是什麼？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見