-
日期: 2024-06-26 | 来源: 法广中文 | 有0人参与评论 | 专栏: 新西兰 | 字体: 小 中 大
据新西兰媒体 Stuff 6月25日报道，中国驻新西兰大使馆周一发布声明，驳斥该媒体有关新西兰受到外国（中国）干涉的指控，并在声明结尾警告称，对这一问题的持续报道可能会“伤害”新西兰。
据新西兰的中国问题专家安妮-玛丽·布雷迪（Anne-Marie Brady）教授表示，中国大使馆的声明结尾明显是对新西兰的“威胁”。她说，中国政府试图让该国的批评人士、官员和记者噤声。
中国大使馆于周一晚间发表了一份 700 字的声明，回应新西兰媒体 Stuff Circuit 的纪录片《The Long Game》（暂译长期博弈）。
该纪录片及其后续报道采访了新西兰的华人，他们表示，自己在中国共产党有组织的影响活动中，受到了攻击和恐吓。
外长保持距离
这篇报道说，对此，新西兰外交部长温斯顿·彼得斯避免发表反对中国的评论，但似乎支持这部纪录片。西西里在野的工党外交事务发言人戴维·帕克则表示，调查“在一个自由国家”的不当影响很重要。
新西兰外长彼得斯向媒体Stuff表示，这是“你和中国大使馆之间的事”。但他同时表示，有关的调查“异常专业”，“值得一读、值得一听”。
彼得斯外长说，“我只能说这么多。你现在正在和一个外国政府争吵，不是吗……这与我无关”。
在野的工党外交事务发言人戴维·帕克表示，他担心海外华人社区面临的压力，但也担心其他国家的外国干涉。
他说：我坚信，调查严重问题是新西兰的职责，而第四权力机构（媒体）的重要作用就是揭露这些问题。”
中国使馆拒答问题
纪录片《长期博弈》包括对新西兰前情报部长安德鲁·利特尔 (Andrew Little) 的采访，他呼应了新西兰安全情报局 (NZSIS) 的担忧，即中国正积极试图通过强制性和非法手段影响新西兰。
媒体Stuff Circuit 称，中国驻新西兰大使馆拒绝了《长期博弈》（The Long Game）的多次采访请求。
该纪录片发布当天，中国国务院总理李强正在惠灵顿访问。在惠灵顿，Stuff 试图得到李强的回应，但他无视记者的提问。
该报道说，中国大使馆在周一晚间在声明中提到了两句谚语，但并未直接回应《长期博弈》中的任何指控。
Stuff 随后试图向中国驻新西兰大使王小龙寻求进一步评论，但同样遭到忽视。他在一份 700 字的声明中表示，这些调查“充斥着对中国的毫无根据的诽谤和误导”。
中国大使的声明指出：“他们诬蔑中国干涉新西兰内政，输出意识形态，甚至从事暴力非法活动。其内容不亚于中国人常说的捕风捉影"。
Stuff 集团的发言人为纪录片《长期博弈》辩称：这是由新西兰最有经验的记者团队，历时两年揭露的有力而详尽的报道。他们采访了可靠的消息来源，包括前情报部长安德鲁·利特尔、受到外国干涉活动影响的新西兰华人，以及 SIS 总裁安德鲁-汉普顿（Andrew Hampton）。
声明是一种威胁
中国大使馆的声明警告新西兰媒体不要继续调查外国干涉的说法。
该声明最后评论道"我们建议那些怀有恶意的人停止所谓'中国干涉内政'的说法，因为这最终会损害新西兰的利益，他们最终会搬起石头砸自己的脚"。
媒体Stuff询问中国大使馆这是什么意思，并告诉他们，这些话被理解为"威胁"，但没有得到中国大使馆的答复。
来自坎特伯雷大学的布雷迪教授说，这个声明中包含了旨在压制对中国政府批评的"威胁"。
她说："这是一封恃强凌弱的信，与中国驻新西兰大使最近多次公开讲话的基调如出一辙，其目的都是试图对新西兰的外交政策的选择指手画脚。
民主活动人士 Freeman Yu 先生指责中国对外国进行干涉。他表示：“中国大使馆的这些言论表明，中国外交官根本不了解新闻自由和言论自由，也不了解什么叫有大量严谨的证据证明中国对新西兰的干涉”。
Stuff 的报道说，在中国大使馆于周一进行斥责之后，Stuff 询问中国大使为何拒绝采访请求，以及是否有任何证据反驳外国干涉（新西兰事务）的说法。该大使没有做出任何回应。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见