-
日期: 2024-06-28 | 來源: 閒吟客的隨想錄 | 有0人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
壹、辯論慘敗
我壹直屬於為數不多的認為Trump被高估的人，因為目前的民調的實際預測價值很有限。這場辯論改變了我的看法。
本來拜登給大家的期望已經足夠低，只要他不顯得像壹個癡呆，死死咬住Trump的幾大核心問題比如對民主的威脅，墮胎，國債等等，對拜登就是勝利。以美國總統的醫療團隊的水平，來幾針強心劑做到這些並不難。
結果讓我大跌眼鏡。拜登語無倫次，無數次卡殼。什麼叫
“we finally beat Medicare”？
從策略上，拜登居然把撤出阿富汗當做壹個重大成果，甚至主動提起這壹點。令人不可思議。這麼明顯的軟肋顯然應該藏愚守拙。
拜登居然說邊境巡邏工會endorse了他，結果辯論還沒結束就被打臉。
Trump的表現並不算好，但是和拜登相比，高下立判。甚至壹貫偏左的Politico都在辯論結束之前頭條登出：“拜登壹敗塗地”
贰、左媒眾口壹詞要求換帥
左媒對於拜登的健康能否勝任總統的問題，此前主要是幫他說話。這場辯論之後，幾乎全部180度大轉彎，壹致要求臨陣換帥。
根據壹直追蹤采訪民主黨的Axios資深記者報道，此前白宮對於民主黨刻意隱瞞拜登的真實身體狀況，昨晚辯論暴露真實情況之後，民主黨內部陷入慌亂。
事已至此，媒體的反應已經比拜登的表現更重要。因為看辯論的畢竟是少數，但是現在連CNN之類的左媒都眾口壹詞要求換帥，對拜登的打擊是致命的。因為在中間選民看來，左派自己都覺得拜登身體狀況無法勝任，需要換人，他們如何還能放心投票給拜登？
叁、換拜登的程序和可行性
程序上，民主黨換掉拜登並非不可行。民主黨總統候選人正式產生於8月19日召開的民主黨代表大會。雖然拜登在初選中贏得的絕大多數黨代表，但這些黨代表並不是binding的，也就是說他們可以根據自己的意願選擇候選人。
但是，從現實出發，這黨代表是拜登陣營挑選的。他們之所以能擔任拜登的黨代表，是因為他們對拜登的忠誠有保障，能夠緊密團結在以拜登總統為核心的黨中央周圍，堅決維護拜登總統黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權威
和集中統壹領導。在拜登不松口的情況下，讓他們背叛領袖，難度可想而知。
目前，拜登陣營毫無松口的跡象。從我看到的信息，民主黨部分議員寄希望於兩位前總統奧巴馬和克林頓出馬，向拜登施加壓力，迫使其激流勇退，知難而返。但是如果拜登堅持不松口，民主黨要換他，只能經過極為激烈的黨內斗爭，弄不好就會造成黨內大亂。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見