-
日期: 2024-07-01 | 来源: 红星新闻 | 有0人参与评论 | 专栏: 大选 | 字体: 小 中 大
在经历了灾难性的90分钟辩论表现后，拜登(专题)的噩梦还在继续，包括《纽约(专题)时报》等支持民主党的媒体也在呼吁拜登“让贤”，主动退出竞选。
不过，美国知名历史学家艾伦·利希特曼当地时间6月30日发声称，此时绝对不应该撤换拜登。利希特曼自信地表示，所有呼吁拜登主动退选的民主党人士“都没有成功预测选举历史的经历”。
利希特曼在过去40年时间至少成功预测了9次美国大选结果，只有2000年（戈尔不敌小布什）那次选举存在争议。他曾经在希拉里风头正盛的时候预测特朗普最终胜选，为他打响了知名度。
对于本次选举，利希特曼还没有给出最后的预测，不过他强调，“时至今日民主党唯一可能的胜选途径就是坚持相信拜登”。
历史学家发声：
辩论对选举结果“零影响”，民主党人太懦弱
拥有哈佛大学教育背景的利希特曼与同事弗拉基米尔·博克罗一起开发了一套完整的数学公式，用于“排除主观偏见”，从而尽可能客观地预测大选结果。2000年利希特曼预测戈尔获胜，当年戈尔赢得了大多数普选票，最终却因佛罗里达州州长杰布·布什（竞争对手小布什的弟弟）的干预而输掉选举人票。因此利希特曼不认为自己“在技术上预测错误”。而在过去40年里其他9次选举，他都毫无争议地预测正确，尤其是精准预言特朗普的胜选（2016年）和落选（2020年）为他赢得了很大声誉。
利希特曼的数学公式列举了13个影响选举的“关键因素”，他在6月30日接受电视节目采访时表示，一旦民主党撤换拜登，就将一下子丢失13项里面的好几个“关键因素”。比如拜登作为经验丰富的政治家和现任总统，在“对手挑战”“外交政策”和“现任者魅力”的分项上占据绝对优势，而民主党可能接班的中生代政客则会在这几项彻底输给特朗普。
当主持人问到，辩论失利对选举结果有何影响，利希特曼直截了当地回答“影响为零”。他表示，候选人辩论富有娱乐效果，大众和媒体热衷讨论，但对结果并没有影响。比如希拉里三次辩论的表现都胜过特朗普，还是输掉了最终的选举，奥巴马在辩论中“备受打击”却最终获胜。
当主持人质疑拜登的身体状态能否再支撑4年时，利希特曼表示“你不是医生，你不能给拜登判负”。他还举例说，1984年竞选连任的里根同样被质疑“年龄过大”，但里根最后拿下了49个州的选举人票，赢得历史性大胜。他还表示如今的民主党人太过懦弱，“刚出现逆境就想着抛弃他们的现任总统，天哪这完全难以想象”。
《纽约时报》等媒体呼吁拜登“让贤”
家人支持他竞选到底
在辩论结束后的第二天，《纽约时报》等偏向民主党的媒体就发表社论，要求拜登退选。该报编辑部认为，拜登表现得“像一个优秀的政客，努力呈现自己的政策主张，但最终他未能充分驳倒特朗普”。该报表示，拜登已不是四年前的他自己，曾经的功绩不应该成为他继续竞选连任的理由。“民主党必须清楚果断地换人，才有击败特朗普的机会，否则他们只能闭上眼睛祈祷全美国的观众都没有看到拜登年事已高的样子。”
偏向民主党的CNN所做的民调显示，67%的观众认为拜登的辩论表现输给特朗普。拜登在竞选活动中也承认，“我知道自己不再年轻，这是显而易见的。我说话不如之前流利了，辩论能力大不如前。”
不过拜登的家人依然坚定地支持他竞选到底。此前因持枪被裁定3项罪名成立的拜登之子亨特则是意见最强硬的支持者。亨特表示，他不希望美国人只记住拜登在辩论中“步履蹒跚的老迈模样”，而是能看到拜登“在跌倒之后继续战斗的样子”，亨特还认为，拜登实际上斗志十分旺盛，而且“将真相掌握在手里”。
此外据报道，拜登一家人30日在戴维营度假时表现得十分团结，不仅有孙辈成员主动表示愿意投身竞选活动，还有人建议让孙辈主动在社交媒体上与网红博主联络，“传递积极的信息”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见