-
日期: 2024-07-03 | 來源: 大風新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
7月2日，“刑辯女團”公眾號發布《何智娟律師關於被法警暴力執法的聲明》壹文，稱休庭期間遭法警阻止拍攝等，引發關注。
同日下午，何志娟律師助理稱此事屬實，何律師正在公安機關做筆錄。
對此，貴陽市雲岩區法院工作人員表示，建議關注後續通報，法官和書記員正在庭長辦公室開會，需開會結束後決定是否回應。
網絡聲明——
休庭後申請復制新出庭檢察官相關文書遭拒
發現助理被圍掏手機拍攝取證被搶手機
7月2日下午2時，“刑辯女團”公眾號發布《何智娟律師關於被法警暴力執法的聲明》壹文，撰文者稱其系北京市漢鼎聯合律師事務所何智娟律師，今年7月1日，其在貴州省貴陽市雲岩區法院，出庭為壹起涉嫌敲詐勒索案辯護。
7月2日上午，雲岩區檢察院新增壹名出庭檢察官，辯護律師要求查看其派員出庭通知書並復印。審判長起初同意休庭後復印，但休庭後拒絕。此時，她注意到旁聽席發生爭吵，其助理被柒八名法警圍住，她拿出手機對法警執法現場進行錄像，被要求刪除視頻，“法警拒絕出示休庭期間不能對執法行為錄音錄像的法律規定，並要搶奪我的手機。”
沖突現場視頻截圖
雙方發生沖突後，有律師用手機對現場拍攝取證，但被法庭工作人員制止，稱若發到網上，將追究法律責任。後有律師報警，鹽務街派出所民警出警，對她及審判長進行簡單詢問，並對法庭同步錄音錄像進行固定。期間，法警仍拒不歸還她的手機，表示休庭期間也不允許錄音錄像，已經對她的手機進行收繳。對此，她表示已跟隨民警前往派出所錄筆錄，等待警方處理。
根據視頻顯示，現場壹片混亂，有女子高呼“打人了”；還有多名身著制服的工作人員疑似在與壹名白衣女子搶奪手機，期間女子倒地。
旁觀者講述——
休庭期間被法警質疑違規拍攝
爭論時，律師掏手機拍攝取證
根據北京市司法局律師管理系統顯示，何智娟系北京市漢鼎聯合律師事務所合伙人之壹。記者嘗試聯系該律所，但無回應。
7月2日下午，華商報大風新聞記者聯系到何智娟律師的助理趙某，他表示，該案在貴陽雲岩區法院的開庭原計劃為期叁天。今天是開庭的第贰天，雲岩區檢察院突然拿出了壹份出庭通知書，裡面新增了壹名從未露過面的檢察官，“司法對檢察官有親歷性的要求，但他是突然增加的，我們便提出復制出庭通知書。”“起初審判長同意，但休庭後又拒絕了。”
趙某說，休庭期間，辯護人和審判長溝通時，旁聽席吵了起來。他上前詢問情況，被法警抓住說違法拍攝，要求查看手機，“我同意他查，提出如果沒有問題，需要他道歉，但他查看後沒道歉，稱有權查。”“我生氣，就想給他普法，因為休庭期間拍攝是不違法的，結果被壹群人圍住了。”
“何律師不知道他們想幹什麼，便掏出手機拍攝取證。”趙某說，隨後便發生了視頻中的壹幕，“他們把何律師摔在了地上，搶走了手機。”
另壹名辯護律師汪某證實，事發時確實處於休庭期間，“我當時正在和審判長溝通復制出庭通知書，庭上他是允許復制的，但休庭後卻不允許復制。”此時，後方傳來吵鬧，法警在搶奪何志娟的手機，雙方發生爭執。
法院未回應——
工作人員稱後續將發通報
“法官和書記員在庭長辦公室開會，沒回來”
公訴機關新增檢察官出庭，應訴方律師要求查看其派員出庭通知書並復制，其訴求是否合法？休庭期間，律師認為周圍法警可能有對其助理潛在威脅的行為，是否有權使用手機拍攝取證？法警在休庭期間，發現有旁觀者用手機拍攝其執法行為，是否有權要求其刪除視頻？是否有權扣押手機？
7月2日，華商報大風新聞記者聯系到雲岩區法院，工作人員得知詢問此事後，稱建議關注法院後續的通報，法官和書記員正在庭長辦公室開會，需開會結束後決定是否回應。截至發稿，無回復。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見