-
日期: 2024-07-23 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
特朗普和哈裡斯的競爭在某種意義上仿佛是2016年大選的壹場復賽。盡管當年希拉裡以較大優勢贏得了普選，但還是被特朗普擊敗。哈裡斯的情況會有所不同嗎？https://t.co/5jYxilBdgQ— 紐約時報中文網 (@nytchinese) July 23, 2024
希拉裡·克林頓未能贏得美國總統大選後的八年裡，在職人口中受過大學教育的女性人數首次超過了受過大學教育的男性。“我也是”(MeToo)運動揭露了性騷擾，推翻了有權勢的男性。最高法院推翻了聯邦墮胎權。
這其中的任何壹點，或者全部，對副總統卡瑪拉·哈裡斯會有什麼影響嗎？
在拜登總統決定不再尋求連任之後，哈裡斯似乎幾乎肯定會成為民主黨的總統候選人。因此，無論公平與否，她都和克林頓壹樣要面對是否具備獲勝潛力的問題。不同於全球許多其他國家，美國尚未選擇過壹位女性成為其領導人。
哈裡斯與前總統唐納德·特朗普的總統競選將是某種意義上的復賽：特朗普將不得不再次與壹位曾擔任政府要職並在參議院任職的女性競選。盡管克林頓以較大優勢贏得了普選，但還是在2016年被特朗普擊敗。
但這壹次的形勢無疑有很大不同。哈裡斯既沒有克林頓的政治遺產，也沒有她的包袱。經過麻煩不斷的肆年任期，人們對特朗普已經知根知底。還有，哈裡斯是黑人和南亞裔。
這個國家也與八年前不可同日而語。
“女性現在更憤怒，這會給人更多動力，”64歲的獨立選民卡倫·克勞利說，這位新罕布什爾州康科德市的退休護士不會投票給特朗普，但她覺得自己無法支持拜登，現在則打算支持哈裡斯。
克勞利提到的動力包括“羅訴韋德”案被推翻，以及特朗普的壹些在眾多女性看來屬於性別歧視和厭女的言論和行為。她說：“現在更有可能出現壹位女總統。”
但是，對於渴望打破難以逾越的“玻璃天花板”的女性選民和活動人士來說，她們擔心哈裡斯仍然難以克服性別歧視。
“這是壹個男權社會，”克勞利說。“她很聰明，她是壹名檢察官，但有很多老白男會想要阻止她。她唯壹的錯就是她是個女人。”
討論政治人物的性別可能會讓人覺得是壹種簡化和倒退，尤其是考慮到這個問題在其他國家似乎並不那麼不得了。英國曾有過叁位女首相。墨西哥今年選出了首位女總統。
然而，當壹名女性在美國競選公職時，許多選民在接受采訪時仍然會不經意地提到她的性別，認為這是壹個令人關切的問題——他們往往說，不是自己關心，而是廣大選民會關心。
80歲的加利福尼亞州拉霍亞人朱莉婭·布萊克說，她花了很多時間與讀書俱樂部的朋友們爭論女性能否當選總統的問題。壹個又壹個擁有博士和碩士學位的職業女性說，她們認為答案是否定的。布萊克對她們表示憤慨。
“我說，‘如果女性都認為壹個女人不可能獲勝，而且她們年復壹年地重復這種想法，那麼我們就永遠不會有女總統，’”布萊克說，她支持了明尼蘇達州參議員艾米·克洛布查爾，並曾在2020年民主黨初選期間向哈裡斯捐款。“我認為他們沒有給予女性足夠的認可。”
對許多選民來說，最重要的無疑還是黨派歸屬，而不是性別。“我不會投給她，”74歲的達拉斯共和黨人奈奧米·維拉爾巴說，她支持特朗普，但也認為民主黨選擇哈裡斯要比拜登強。
據皮尤中心的數據，拜登在2020年拿到了55%的女性選票，希拉裡·克林頓在2016年拿到54%。2020年特朗普在女性中的支持率達到44%，比2016年的39%略有提升。
哈裡斯獲得民主黨提名的可能性讓壹些渴望選出女性總統的選民興奮不已。但同時也勾起了可怕的回憶，特朗普畢竟是輸給了壹個男人（拜登），但打敗了壹個女人（希拉裡·克林頓）。
研究女性投票規律的聖母大學政治學家克裡斯蒂娜·沃爾布萊希特說，希拉裡·克林頓的競選雖然以失敗告終，但的確改變了人們對何為可能的看法。克羅布查和紐約州參議員陸天娜(Kirsten Gillibrand)、馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫都是2020年選舉的有力競爭者，此外還有今年對特朗普發起了挑戰的前南卡羅來納州州長妮基·黑利。
“在我看來，這表明在後希拉裡·克林頓的世界裡，人們越來越能接受女性當總統這個想法了，”沃爾布萊希特博士說。
據皮尤研究中心去年的壹份報告，有42%的女性至少在壹定程度上認為，在她們有生之年見到女性當選總統會是壹件大事。在這項民調中，39%的男女受訪人認為女性總統會更擅長找到折中的方案，37%認為女性更善於維持壹個相互尊重的政治環境。（超過壹半的人說，這些跟性別沒有關系。）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見