-
日期: 2024-08-08 | 來源: 鳳凰網科技 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
8月8日，俞敏洪20年好友張翔曾發文曝羅永浩伍宗罪，稱其不擇手段，是人品極差的跳梁小丑。對此，羅永浩發文再回應，不是為了壹個董宇輝，我是為了董宇輝們，為了被虛偽狡詐的資本家 PUA 的年輕人，為了被壹群惡心的成年人合謀欺負的年輕人，也是為了年輕時候的我自己。
關於“這麼多年了，老羅壹沒事幹就罵鐵老師”，“這到底是多大的怨恨啊”，羅永浩表示，這個說法是不符合事實的。在“小作文”事件之前，我已經有拾來年完全沒批評過鐵老師了。這兩次是因為看到他明目張膽地欺負年輕人，喚起了我年輕時遭受不公正的記憶，基於義憤才出手。
以下為羅永浩發文：
關於“這麼多天了還沒完沒了”，“死死咬住不放”，“得理不饒人”
這個說法是不符合事實的。壹個多星期前，鐵老師和小董的公司正式切割，我在直播時按壹貫直言不諱的風格表達了我對這件事的看法，並於次日發了壹個總結帖。 接下來的拾來天裡，雖然我再也沒提過這件事，但由於我諷刺調侃鐵老師的視頻片段在切割事件塵埃落定後還在持續地、大量地轉發和傳播（少量來自有長期合作的機構號，大部分是未經授權的賬號自行轉發），導致很多網友誤會，以為我這麼多天了還在“沒完沒了”，還在“死死咬住不放”，還在“得理不饒人”，所以帶來了很多的爭議。
我覺得這件事已經過去了，本不打算再回應這些因誤會導致的批評。但到了周壹，壹個鐵老師“20年的好友”蹦出來，寫了篇毫無事實、只有辱罵和發泄的流氓大字報，竟然也上了熱搜。為了對公司同仁負責，為了不讓支持我的人困惑，我盡量克制情緒，發壹個擺事實、講道理的澄清貼以正視聽。
關於“羅永浩不是真心為了董宇輝，而是別有用心”
我兩次頂著壓力“做惡人”，說了這麼多大實話，確實不是為了壹個董宇輝，我是為了董宇輝們，為了被虛偽狡詐的資本家 PUA 的年輕人，為了被壹群惡心的成年人合謀欺負的年輕人，也是為了年輕時候的我自己。
網友諷刺鐵老師說，他的命運就是“舉頭叁尺有老羅”。我覺得這個說法很有趣，很有畫面感。壹起哈哈大笑過之後，我好像也找到了某種古怪的使命感：以後鐵老師再幹什麼壞事，鬧出什麼丑聞，我都盡量避嫌保持沉默；但要是看到他再欺負年輕人，那不管這鋪天蓋地的愚夫愚婦們又說出什麼蠢話，潑出什麼樣的髒水，我都會再次站出來主持公道。
關於“事後並未看見羅永浩投資董宇輝，或給予任何幫助”
小作文事件的時候，我就通過新東方的老同事和老朋友馮唐，分別嘗試跟小董取得聯系，問他是否需要任何形式的幫助，但小董壹直都沒有回復。無論他是基於什麼考量，我都理解，畢竟很多人都認為我是鐵老師最大的“仇家”。
小董肯定不缺投資，而且他公司的業務形式大概率也不需要投資。我們公司的兩個投資方，和我的壹批投資人朋友，都以為我認識他，托我問問能不能給小董的公司投壹些錢。相信還有大量的投資機構也都聯系過他。
關於“這麼多年了，老羅壹沒事幹就罵鐵老師”，“這到底是多大的怨恨啊”
這個說法是不符合事實的。在“小作文”事件之前，我已經有拾來年完全沒批評過鐵老師了。這兩次是因為看到他明目張膽地欺負年輕人，喚起了我年輕時遭受不公正的記憶，基於義憤才出手。
之前我大概的印象是，最近拾柒八年都沒提起過鐵老師。但為了嚴謹起見，這次我還專門查了壹下舊貼，發現其實在2012、2013、2014這幾年我都批評或諷刺過他（所以實際應為拾年沒提起過鐵老師）。那這幾次的批評和諷刺又是為了什麼呢？重新看舊貼的感覺還挺有意思的，幾乎每壹次都是因為新東方學校跟我當年做的培訓機構耍流氓，而且是反反復復地耍流氓（當然也發現有幾次是我忍不住嘴賤^_^，我也截了圖）。
這個“耍流氓”，是指新東方學校多次侵權盜用、照扒我們機構自有版權的宣傳物料，或是在大家共同租用的京郊教學區內對我們機構惡意搗亂使壞。（相關事實的微博截圖見文末的附圖）（注：因為我的個人微博2022年就轉讓給了交個朋友直播間，所以現在截圖會顯示作者是“交個朋友”，為避免不必要的誤會，我用黑色塊蓋住了截圖中的作者名）
其中只有壹次，涉事的新東方呼和浩特分校公開對我道了歉（新東方對我道歉的截圖也在文末）。另外的幾次，鐵老師和他的新東方學校都是堅持裝聾作啞壹段時間就蒙混過去了，還有壹次是托人傳話給我私下道歉）。就像後來東方甄選多次賣了本該退壹賠叁的假貨後（相關事實見下文），裝聾作啞蒙混過關壹樣。當然，這種令人不齒的行為在某些有智力和人格缺陷的人看來，就是所謂的“風度”、“格局”和“儒雅”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見