-
日期: 2024-08-11 | 來源: 凰家看台 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國人還像以前那樣在乎金牌數量嗎？
在中國、美國代表團首次並列金牌榜第壹的壹屆奧運會閉幕後馬上提出這個問題，並沒有不合時宜。反而好像正是時候。
金牌戰略的堅定執行者國家體育總局、地方體育局不在我們的討論范圍內，他們在競賽方面的工作卓有成效。所有運動員都當然極其在乎，否則網球GOAT德約科維奇怎麼會對金牌孜孜不倦，NBA狀元文班亞馬怎麼會在輸掉決賽後痛哭。但我們關心普通中國民眾對金牌的態度幾拾年來是不是發生了變化。
不否認每塊金牌在競技層面的絕對價值，因為它意味著你在這個項目上比其他對手都做得更好。但其在社會層面的價值是相對的。
奧運會上有很多很特殊的金牌。巴基斯坦男子標槍選手納迪姆以92.27米破奧運紀錄的成績奪得冠軍。這是巴基斯坦歷史上第壹枚個人項目奧運金牌（前叁枚金牌都來自男子曲棍球）。而且注意，他擊敗的直接對手是印度選手秋普拉。
都知道印、巴之間有非常特殊的國家、民族、政府敵對關系。所以納迪姆這塊力壓印度選手的金牌直接點燃了巴基斯坦民族情緒，回抵國內機場時，納迪姆受到了戰爭英雄般的禮遇。有點像馬拉多納在1986年世界杯上帶領阿根廷淘汰英格蘭吧，“民族英雄”。
但有些奧運金牌不是這樣。你不會記得美國女子4*400米的冠軍組合是哪幾個人，因為美國人已經在這個項目上8連冠了，平平淡淡。中國跳水隊在巴黎第壹次完成了奧運會“八金”全收的神跡，但是好像40年來跳水所有金牌加起來，都不像劉翔在雅典的那塊金牌觸動人？
絕不是否認跳水運動員的付出，只是單純在談這個項目對民眾的觸達感。
這種觸達感在不同國家、以及不同國家的不同階段是不壹樣的。中國現在就不需要巴基斯坦納迪姆這種觸達感。很多中國記者把鄭欽文的女子網球單打冠軍視為巴黎奧運會上讓自己印象最深的金牌。這說明中國輿論對金牌的需求壹直在變，從“零的突破”，到數量的提升，到具體金牌的影響力。
巴黎奧運會女乒團體賽中國隊贏下日本後，中國體育代表團在夏季奧運會上迎來金牌數量的裡程碑：第300枚。40年來金牌300+的成就，展現了中國作為體育大國在奧運會上的硬實力。
但這個“硬實力”的社會功能可能在弱化。
最初奧運金牌確實對提升民族凝聚力、民眾信心有強心針的作用。因為奧運會是全球最大的舞台，你會在那些公平的勝利和賽後升起的國旗上找到這個國家之於世界的存在感，畢竟體育沒有其它領域那麼抽象，而是非常具象。這也是中國女排能夠在80年代開始“符號化”的原因。
但是隨著時間推移、時代發展，中國人有很多途徑從各個渠道去感知世界、融入世界、影響世界，那些自信和自在以個體體驗的方式實實在在地落地了，反而讓“金牌”的自信變得抽象。這個時候，金牌之於國家、民眾的“含金量”自然也就降低了。同時，大家越來越關注人和事，而不是宏大敘事。
何冰嬌在領獎台上帶著西班牙徽章
巴黎奧運會上中國運動員有兩個鏡頭讓我印象深刻：
壹是羽毛球女子單打選手何冰嬌，她在頒獎儀式上展示了壹枚西班牙國旗徽章，以示對半決賽因傷退賽的對手馬林的尊重和關愛。頒獎禮是嚴肅場合，當中國運動員不再像過往那麼拘謹，而是開始輕松、自由、自如地表達個人感情，這似乎比獎牌有價值。
另壹個鏡頭：女子拳擊66公斤級決賽，中國選手楊柳輸給了有“跨性別爭議”的阿爾及利亞對手哈利夫。但是在頒獎過後，4位選手很開心地擁抱在了壹起，楊柳的臉上有發自肺腑的笑。當還有觀眾和媒體對“跨性別爭議”計較時，楊柳坦然地接受了比賽的結局。賽後混采區她還留下壹句：“我覺得每個對手都值得尊重。”這種大度是不是奧林匹克的豐富內涵之壹？是不是比單純的金牌更有感染力。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見