-
日期: 2024-08-23 | 來源: 言他君 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹則最新消息，韓國檢方認定，金建希的“包包案”沒有犯罪嫌疑，調查終止，也就是說，不能再查了。金建希的“包包案”是尹錫悅問題的突破口。
金建希無法突破，尹錫悅的問題就無法突破，金建希沒有問題，就是尹錫悅“沒有問題”。是不是真的沒有問題，我們不知道，反正現在韓國檢方說沒有，就只能是沒有。
尹錫悅本就是檢察系統出身，混了多年，內部人脈深厚，熟知各種操作，家裡還有人是70年代的法學院教授，到了今天，早就是門生故吏遍天下了。
這樣的老上司要查起來，總歸是有些難度的。除非還有壹個尹錫悅，壹樣的頭鐵，外加壹個對他有需求的文在寅，進行提拔。
只不過，既然尹錫悅在台面上了，就不可能允許另壹個尹錫悅的存在，這是其壹。
對美國人來說，很難得遇到尹卡卡這麼“極品”的總統，用數拾年壹遇來形容，不過分。
長期以來，“美日韓同盟”搞不成的原因，不是美國不想搞，它做夢都想，而是日韓存在結構性矛盾。
歷史問題--日本(专题)不僅不對我們道歉，對其他曾遭受過日本侵略的國家，包括韓國在內，也是不道歉的，人家從來不認為自己有錯；
領土問題--獨島（日本稱竹島）是韓國實控，但日本覺得，應該屬於自己；
產業問題--日韓的產業結構類似，不僅在種類上類似，在高度上也類似，純純的同行，同行是真正的冤家。
叁大結構性矛盾，決定了“美日韓同盟”天然成不了，就算是親日的韓國右派上台，往往也不敢明著向日本靠攏，只能暗中操作。
明面上，為了洗脫親日的嫌疑，右派還得特意表明態度，比如李明博在位時期，就曾登上獨島視察，把日本政府氣得夠嗆，自然是沒法深入合作的。
至於韓國左派，是靠反日起家的，就更不可能聯合了，這麼多年來，只有尹錫悅，敢於向“美日韓同盟”邁出實質性的步伐。
這種貴物美國人必須保，現在不保，下壹次遇到不知道是什麼時候了；現在不保，將來也沒人敢做貴物了，別忘了，韓國檢察系統是誰控制的。
對於誰才是大BOSS這壹點，檢察官們可是門清得很，這是其贰。
如果非有贰愣子要查呢？那也不用擔心，就在不久前，壹名負責調查金建希案的官員，被發現死於家中，還留下了壹封遺書。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見