-
日期: 2024-08-27 | 来源: 高瑜 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
鲍彤曾表示：“中国改革的每一步，都是对毛泽东的社会主义的否定。中国资深记者高瑜认为”这是当年度最有份量的一句话，是一句最真实的话。什么是改革，中国还有没有改革，都可以用这句话衡量。
邓小平搞《决议》的核心是确立毛泽东的历史地位
1979年，邓小平决定要像40年代的毛泽东一样，搞一个《若干历史问题的决议》，将建国以来的历史事件，做一个总结。他的目的有两个：一，统一全党对毛泽东的评价，从而用党的决议，确立他是毛泽东接班人不可动摇的党内地位。二，要打倒华国锋。
1980 年2月，胡乔木担任组长的起草组写出了一份《决议提纲草稿》，邓小平看后，不满意。3月19日找胡耀邦、胡乔木、邓力群等谈话，提出：确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想。这是最核心的一条。不仅是今天，而且今后，我们都要高举毛泽东思想的旗帜。
稿子改了好多次，邓小平发表意见有十五、六次，后来邓力群整理成十一次，编进《邓小平文选》的有九次。（《邓小平文选》二卷291—310页）。
1980 年10月12日，中共中央办公厅发出组织《关于建国以来若干历史问题的决议》(草稿)讨论的通知。随通知发了《关于建国以来若干历史问题决议(1980年 10月供党内高级干部讨论稿)》。中旬，中央办公厅组织党内四千高级干部（中央机关约1000人，地方、省军级干部3000人）进行了为期一个月的大讨论。实际参加的人数有5600多人，其中有1548名中央党校学员。
四、五千名高级干部不同意《草案》观点
1978 年十一届三中全会之前的中央工作会议，和十一届三中全会之后的理论务虚会议被称为中共党内第一次次思想大解放，这两个会议清算了〝文化大革命〞，提出给彭德怀、刘少奇、六十一个叛徒集团平反，清算了毛泽东发动历届政治运动的错误和个人迷信。3月30日，邓小平在理论务虚会议上做了《四项基本原则》的报告。这四条，是邓小平甩开5人起草小组，亲自口授的。导致中共党史上为期二个半月的大规模的理论工作会议于次日结束。邓小平用〝四个凡是〞代替了〝两个凡是〞。文革〝整人恶俗〞的〝康生现象〞，以后也由〝邓小平现象〞以及〝胡乔木、邓力群现象〞代替。
四千人大会，对《草案》评议的焦点有三：
一，认为《草案》回避了建国17年出现的路线错误，提出〝在17年中，多数情况我们党的路线是正确的，取得了伟大的成绩。〞这个结论，完全违背客观实际。
二，很多人反对〝毛泽东思想只包括正确思想，错误思想不属于毛泽东思想〞，〝毛泽东思想已形成科学的体系〞的提法，认为在逻辑上是不通的，而且《草案》把毛泽东的错误写成是〝党的错误〞，参加会议的，几乎都是文革的幸存者，历次政治运动的幸存者，当然不能接受。
三，关于毛泽东各个历史时期功过评价，更成为大会热点。
四、五千名高级干部实际是和邓小平的指示发生激烈的争论。邓小平在《决议》起草过程中，一再指示：历史决议要〝确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想，这是最核心的一条。〞〝不写或不坚持毛泽东思想，我们要犯历史性的大错误。〞〝对于毛泽东同志的错误不能写过头。写过头，给毛泽东同志抹黑，也就是给我们党、我们国家抹黑。〞
1981年2月上旬，准备提交给六中全会讨论的决议稿子搞出来了，胡耀邦看后认为这种思路不行，报告邓小平，提出是不是由他也组织一个班子来起草一个决议稿子，邓小平说：〝好嘛，两个摊子，各搞各的嘛。〞3月初，胡耀邦拿出一份铅印的《口头汇报提纲(草稿)》，决议的题目改为《关于建国以来的党的若干历史问题和历史经验的决议》，被邓小平当场否决。
1981年6月中共十一届六中全会讨论、通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，据说不仅几千名高级干部，就连也不赞成胡耀邦修改方案的《决议》起草小组组长胡乔木，也不同意邓小平对毛做三七开的评价。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见