-
_NEWSDATE: 2024-09-08 | News by: 就这一天天的 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
美国中情局局长比尔·伯恩斯和英国军情六处负责人理查德·摩尔爵士日前一起出席了一次公开活动，并在会上进行了开诚布公的交谈。他们的谈话内容紧扣当下时事，也就是乌克兰战争和当前世界局势。由于他们的职位敏感，因此他们的对话相当值得外界关注。
归纳来说，他们提到了4件事：
1、俄罗斯在乌克兰战争开始时确实存在使用核武器的风险
伯恩斯是这样说的，“在 2022 年秋天的某个时刻，我认为存在可能使用战术核武器的真正风险”。他回忆说，拜登2022年11月派他去和俄罗斯情报头子谢尔盖·纳雷什金进行了一次接触，以“非常清楚地说明这种升级的后果”。
那次会面的背景是2022年10月，时任俄罗斯国防部长的绍伊古“元帅”声称乌克兰将使用放射性“脏弹”，引发了人们对于俄罗斯可能发动假旗袭击的担忧。众所周知，俄罗斯人一直都这么干。比如他们想入侵一个国家的时候，就会先派自己人穿上对方的军服，然后趁着夜暗对准自己的军营开上几枪。
因此，英国立即驳斥了这些说法。泽连斯基也表示，是俄罗斯人自己在计划发动“脏弹”袭击。
众所周知，无论在伯恩斯和谢尔盖·纳雷什金见面之前或之后，直到现在，俄罗斯人虽然屡屡威胁动用核武器，但一直没有采取具体的动作。中情局在历来的数次信息披露中也反复表示，没有观察到俄罗斯人在运用核力量方面的丝毫变化。
伯恩斯说，“只有一方在谈论核升级，那就是普京”，并指责“这是非常不负责任的”，他还指出：“西方没有人会被俄罗斯政府的这种想法或任何其他行为吓倒”。
当被问及西方是否可能因为乌战而对俄罗斯动用核武器时，伯恩斯说，“我从来没有想过--这也是我所在机构的观点--我们应该对此进行不必要的恐吓”。
另外他还谈到，即便俄罗斯使用了战术核武器，美国或西方也不一定需要发动核反击，依然可以选择使用常规军事力量加以回应，比如在乌克兰境内部署美国空中力量，同时继续支持乌克兰人打地面战争。
伯恩斯关于两方阵营使用核弹的威胁就说了以上这些。可以明确地看出，伯恩斯认为2022年底确实有俄罗斯可能使用核武器的威胁，但他没有谈到其他的情况。这也意味着，他认为短时间内没有真正的威胁。
西方国家的体系要求政府将正在处理的事务定期向公众公开，两位情报负责人的公开谈话可以看作是西方国家向公众进行权威信息披露的一部分。既然伯恩斯表述到这里，我认为这可以看做美国政府向公众的一种表态，即：世界暂时无需担忧俄罗斯的核威胁。
2、伯恩斯还说到了乌军攻入库尔斯克带来的政治影响
他说，库尔斯克的行动削弱了普京“自大和自鸣得意”的态度，但他目前还没有看到普京对权力的控制正在减弱的迹象。
PS：我个人认为，西方不能向乌克兰提供更多武器援助的真正原因在于两个，一是舍不得花钱，不愿让本国国民因为俄罗斯人背负更大的经济压力，因此在军工动员方面行动迟缓；二是害怕俄罗斯宣布军事总动员。我们看到，西方可以支持乌军在乌克兰国土上大量消耗俄军“炮灰”，却不愿意乌军使用西方援助武器打击俄罗斯境内的机场、炼油厂和石油码头，乌军突入库尔斯克也仅有20公里的纵深。这一切的一切，都指向唯一的一个解释：西方不愿俄罗斯本土受到过大的干扰，以避免刺激俄人极端民族主义情绪高涨。
继续英美两位情报负责人谈话内容：
3、两位情报负责人还谈到了俄罗斯的伙伴国家们
理查德爵士表示，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜之间存在“务实的合作”，但这种关系与美国和英国之间的关系具有“截然不同的质量”。
伯恩斯表示，俄罗斯最终会因为成为中国的“次要伙伴”而“懊恼”，他表示，尽管东大没有直接提供武器，但许多可以转化为军事用途的军民两用技术项目已经运往俄罗斯。
伯恩斯表示，这使普京能够大幅重建其国防工业基础。
差不多两天前，北约秘书长斯托尔滕贝格也谈到，东大已成为乌战决定性因素。他还指出，伊朗、朝鲜正在向俄罗斯提供无人机、弹药和其他武器。
伯恩斯拒绝对伊朗是否已向俄罗斯提供了弹道导弹加以证实或否定。但他指出，如果伊朗真的这样做了，“将是一场戏剧性的升级”。
他还提到，朝鲜向俄罗斯出口短程弹道导弹，使其对日本和韩国等地区盟友构成“更危险的威胁”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见