-
日期: 2024-10-06 | 来源: 修明经略 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
十一期间忙着休假，没有及时更新美国大选的评论，这里先给大家道个歉。好在今天解读，也不算太晚，从亲戚家回来后，我完整看完了副总统辩论视频，并看了各家民调。
我认为，这次副总统辩论，两人的表现是不相伯仲，无论是万斯还是沃尔兹，都大幅改善了他们在公众中的形象，选民对这次辩论评价很高，甚至认为美国政治一度回到了2012年。两人的彬彬有礼，对政策的阐述，都远好于川普、哈里斯两位总统候选人。
不过，虽然两人表现都很出彩，硬要让我选一位胜利者的话，我还是会选沃尔兹。
首先，我们要明确，副总统候选人要做的，不是在辩论中击败对手，而是要配合己方总统候选人，他们需要做到两点：
1、系统阐述总统候选人的政策，回应选民的诉求，让选民明白他们在做什么？
2、回应关于总统候选人的质疑，为总统候选人打造一个更为完美的人设。
就这两个标准看，我认为沃尔兹做的更好，万斯虽然辩论技巧胜于沃尔兹，但并没有完成副总统的任务。
民调显示，虽然更多观众认为万斯赢得了辩论，但普遍认为沃尔兹更好地阐述了政策，回应了选民的诉求。
CNN民调显示，51%的观众认为万斯赢得了辩论，49%则认为沃尔兹获胜。主办方CBS的民调则显示，42%的观众认为万斯获胜，41%认为沃尔兹获胜，17%则认为两人平手。
但民调的更多细节显示，观众对沃尔兹的印象更好。
如CNN民调说，65%的观众认为沃尔兹有资格担任总统，而只有50%认为万斯有，观众还认为沃尔兹比万斯更了解自己的需求（48%：35%），沃尔兹比万斯更了解他们对美国当下问题的看法。（48%：39%）
CBS民调也显示，观众认为沃尔兹的内容更合理（74%：65%），且在多个议题上表现优于万斯。从下图我们可以看到，沃尔兹在堕胎、医保议题上大幅领先万斯，而只在经济、移民议题上小幅落后。
沃尔兹比万斯更好回应了选民关心的议题。
除了议题，沃尔兹还在受欢迎程度上压了万斯一头。
CBS民调显示，辩论后，对沃尔兹持积极看法的人从52%上升到60%，而万斯则从40%上升到49%。CNN民调显示两人的差距更大，辩论后59%的观众对沃尔兹有好感，而只有41%的人对万斯有好感，沃尔兹好感上升的程度大于万斯（13%对11%），其中女性选民尤其偏爱沃尔兹。
可以说，虽然万斯凭借辩论大幅消除了他此前偏激的形象，但人气仍然低于沃尔兹，很多女性选民仍然对他之前的极端言论（如讽刺未生育的女性，要求征收单身税等）心存芥蒂。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见