-
日期: 2024-10-09 | 來源: 自由時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
賀錦麗專訪剪輯疑雲，CBS編輯手法引發軒然大波。（圖擷取自CBS新聞畫面）
美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞節目《六拾分鍾》（60 Minutes）10月6日播出對美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）的專訪，卻出現同壹問題，兩種不同答桉的狀況，引發爭議。川普（Donald Trump）競選團隊更要求CBS公開完整未剪輯的訪談內容。
10月6日，CBS在《面對全國》（Face the Nation）節目中，播出壹段賀錦麗對以色列(专题)總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）似乎未聽從美國意見的冗長回應，以預告《六拾分鍾》的完整專訪內容。這段長篇回應被保守派人士嘲諷為「詞藻堆砌」（word salad），在社群媒體上引發熱議。然而，10月7日（周壹）晚間播出的《六拾分鍾》完整專訪中，卻出現了另壹段針對相同問題的較短、更精簡的回答。
在《面對全國》節目版本中，賀錦麗的回應為：「比爾（主持人Bill Whitaker），我們所做的努力，促使以色列在該地區采取多項行動，這些行動很大程度上是由許多因素促成的，包括我們對於該地區應如何發展的倡議。」
但在《六拾分鍾》版本中，賀錦麗的回答則改為：「我們不會停止追求美國必須明確表達在戰爭結束必要性上的立場。」
CBS對此並未立即回應媒體的置評請求，但已將這兩個版本片段上傳至YouTube。川普競選團隊發言人李威特（Karoline Leavitt）8日發表聲明，批評CBS在編輯過程中，刻意剪輯賀錦麗在《面對全國》節目中，備受批評的冗長回應，並要求CBS公開完整未剪輯的訪談內容，質疑CBS和賀錦麗意圖隱瞞某些資訊。
《六拾分鍾》記者惠塔克（Bill Whitaker）在訪問中，詢問賀錦麗為何納坦雅胡似乎沒有聽從美國的意見，以及美國政府為何沒有早幾年阻止非法移民(专题)湧入邊境，賀錦麗都未能給予明確回應，僅將責任推給國會。
這起事件，凸顯了媒體在新聞報導中的編輯權，以及政治人物在媒體操作上的策略運用。同壹問題出現兩種不同答桉，也讓賀錦麗在選戰中的形象和公信力受到質疑。川普競選團隊藉此事件，持續攻擊賀錦麗，也為這場選戰增添更多變數。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見