-
日期: 2024-10-18 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 專欄: 紐約新聞 | 字體: 小 中 大
李濠仲：當民主、共和兩黨膠著於總統大選勝負關鍵的“搖擺州”，其他穩定州即使藍、紅選舉人團票大勢不變，卻可能因為情境有異，也會間接反映整體選舉氛圍，其中，若單看“深藍州”紐約州，即使處於該州絕對優勢的哈裡斯，恐怕是不會喜歡眼前的數據。
根據美國民調機構“538”調查，在10月16日（選前20天）全國民調中，哈裡斯以48.5%略高於川普的46.1%（其他民調大致如此），因有總得票數贏、選舉人團票數卻輸的前車之鑒，如此誤差范圍，只能說選情緊繃到沒有誰能稱得上領先。 另外，“538”同日民調，以“州”為基礎，紐約州31張選舉人團票（全美第叁多，僅次加州、德州），確實仍牢牢掌握在民主黨（哈裡斯）手上，此處哈裡斯的支持度為53.8%，川普為39.8%。
就百分點言，哈裡斯確實在紐約州大贏川普，不過，假如攤開自2000年以來美國總統大選紐約州的得票率，則可明顯看出民主黨的勢微。 2000年，藍紅比是60.2%：35.2%; 2004年是58.4%：40.1%; 2008年是62.9%：36.0%; 2012年是63.4%：35.2%; 2016年是59.0%：36.5%; 2020年是60.9%：37.8%。 今天哈裡斯和川普對決，民調上哈裡斯降到藍營歷來最低點以下，川普則上升到接近紅營歷來最高點。
情勢背後，其實是有跡可循。 相較上次大選，紐約州或在“BLM”（黑人命也是命）運動推波下，鼓舞了民主黨支持者的支持動力（支持拜登），但到了這次大選，民主黨不僅沒有任何政治運動火花，反而是在既有傾向民主黨支持者間，出現了由親巴勒斯坦人士發起的“反拜登支持以色列”宣傳，早先，（形式上）在確認拜登為民主黨總統候選人的初選投票時，他們壹度要求選民提交“空白”選票， 不要為拜登背書。 以哈問題，確實是民主黨此回能量受到削弱的因素之壹。
其次，去年紐約州州長選舉，民主黨的霍爾勝共和黨的李·澤爾丁，雙方得票率分別為52.9%：47.1%，表面上是勝，但以民主黨向來多過共和黨20個百分點的傳統，這壹結果已被視為差點翻盤。 而警訊早在前任州長古莫後期的荒腔走板（既爆出性騷案，又隱匿疫情）就現端倪，當時即有評論指出民主黨的基石已被松動。
前州長古莫留下的壞印象民主黨必須概括承受，同為民主黨票倉的紐約市，則先是出現了史上卸任前夕滿意度最低的市長白斯豪，後又有接替上任以來，收賄丑聞風聲不斷的現任市長亞當斯（民調屢創新低），壹連串打擊，都在證明民主黨支持者所托非人，到了總統選舉，票倉士氣下滑，不是沒有道理。
執政面如此，民意代表部分，紐約州自進步派國會議員科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，昵稱AOC）異軍突起，雖然廣獲年輕選民擁戴，他個人連幾次選舉都拿下超過70%的選票，但她和傳統民主黨溫和派觀念、價值多有扞格，她甚而多次槍口對內，包括擋掉古莫、白斯豪時期的亞馬遜第贰總部設立案， 也曾直言民主黨紐約州領導階層能力不足，更和民主黨指標人物佩洛西存在世代觀念差異。 吊詭的是，當AOC於社群網絡上聲量沖高，卻也是民主黨在紐約走下坡的壹刻。 民主黨進步派和溫和派的矛盾，紐約可謂壹葉知秋，許多傳統民主黨人曾直言不諱批評AOC心中只有個人而無黨（AOC確實是“靠行心態”加入民主黨）。 2022年期中選舉，民主黨失去了眾議院議長位置，和當年民主黨在紐約選區壹舉被翻轉了肆個席次不能說沒有關系。
2023年州長選舉時，有評論分析民主黨在紐約州正陷入前所未有的危機，政治派系相互交戰，權力真空，有些黨的州委員甚至還不知道民主黨在曼哈頓原來有個州黨部，組織松散可見壹班。
依照選舉規則，就算哈裡斯在紐約州的支持度被川普拉近到差距15個百分比以內，紐約州31張選舉人團票還是哈裡斯的，但穩定州並非就可在大選中置身事外，票倉支持者所表現出的“求勝意志”，往往也會有外溢作用。 9月中，川普特別在紐約長島舉辦造勢，他當然知道自己在紐約州贏不了，但當時現場畫面，隨即被剪輯推播到各社交媒體，成為對他州的宣傳。 反觀當深藍州紐約若表現得不甚積極，在如此激烈的選情下，對哈裡斯而言當然不是好現象。
※作者為《上報》主筆- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見