-
日期: 2024-10-20 | 來源: 封面新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
漫畫/李曉軍
【法治日報編者按】
前不久，“爺爺沉迷刷手機，3歲孫子獨自去河邊溺水身亡”的消息讓公眾深感痛惜，也引發社會對部分老年人沉迷網絡的思考。
隨著短視頻、直播的迅速發展，壹些“網癮老人”兩眼壹睜刷劇到熄燈，兩耳不聞窗外事、埋頭掃碼做任務，打賞主播豪橫買單、瘋狂購入保健品……他們不但被各種短視頻、短劇“拿捏”，還很容易掉入大數據織成的“信息繭房”，帶來各種問題。
在刊發完“依法破解老年人失能困局”系列報道後，法治經緯版從今日起開設“依法破解老年人網絡沉迷”專欄，推出系列報道。敬請關注。
短劇之風，卷至銀發賽道。
近兩個月，中老年劇在短劇榜單中紛紛屠榜：WETRUE短劇熱度榜中，《閃婚老伴是豪門》上線後連續伍日霸榜第壹，抖音話題量已超23億；《閃婚伍拾歲》《老炮兒之上陣父子兵》的抖音話題量也分別達6億、3億左右。
中老年題材的爆火，轉變了短劇行業的業內觀念：小鮮肉變成“老霸總”，同樣能成為“流量密碼”。
這正對了廣東人林涵85歲外婆的“胃口”，老人對短劇中的離譜劇情樂此不疲，願意每天花幾個小時觀看。江蘇人方燦65歲的父親也是個“短劇迷”，每天在沙發上隨意壹躺，就能連續刷上幾個小時，他同時在看5部短劇，手機上有上百個短劇小程序。
刷短劇不僅“勞神”還“傷財”。林涵外婆之前對網絡支付壹竅不通，卻為短劇“添加銀行卡”充值刷光了賬戶裡的2000多元；方燦父親則通過短劇小程序累計充值近4萬元。子女們想把錢討回，可系統顯示“已經觀看”或“系成年人付款”並拒絕退款。為了戒斷家裡老人的短劇癮，他們無奈給老人的社交軟件用上了青少年模式。
受訪專家指出，部分小程序短劇“打壹槍換壹個地方”，令不少消費者尤其是互聯網知識不健全、網絡消費辨識能力弱的老年群體深陷其中，在“9.9元買不了吃虧”的洗腦式營銷中，最終花費了若幹個9.9元。規范微短劇市場秩序、打擊誘導消費陷阱、及時下架違規內容，仍需監管部門久久為功，更需各視頻平台壓實主體責任。
狗血劇情先慘後爽
情感共鳴讓人上頭
“拜見董事長！”壹群職員齊刷刷地朝著壹位穿著維修工服的中年男子（實際身份是集團董事長）鞠躬。為了給自己的贰婚老伴解圍，他亮明了身份，壹旁刁難老伴的“惡女人”得知自己欺負的是董事長太太，震驚得壹頭栽在了地上……
這是林涵外婆最近正在看的“老年霸總”短劇，其講述了作為集團總裁的50歲男主角與45歲女主角閃婚後的愛情故事。林涵覺得這部劇的劇情“很無腦”，看了不到壹集就選擇退出播放，但外婆卻認認真真追完了整部劇。
楊華是某壹線城市大學的壹名老師，今年剛退休。近段時間，她也迷上了這部短劇。“女主角年輕時沒能穿上婚紗，人到中年再次踏入婚姻殿堂時穿上了。我也有相似的遺憾，這份遺憾在劇中得到了滿足。”
“貼近中老年人生活的情節足以吸引這些觀眾。”在北京從事短視頻編導工作的劉壯以該劇為例分析道，劇集使用“隱藏身份”作為關鍵矛盾點，男主角先後假扮出租車司機和董事長司機，在95集的體量中，男主角的身份直到近90集才被女主角知曉。為了“先慘後爽”，劇情無需講求邏輯，如女主角身為男主角公司的大堂經理，卻不知道老板的長相，男主角公司的高管也不認識自己的董事長等。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見