-
日期: 2024-10-20 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國國防部所在地--伍角大樓。
星期伍(10月18日)，中國無人機制造商大疆創新(DJI)對美國國防部提起訴訟，指控伍角大樓將其列入涉嫌與北京軍方合作的企業名單是錯誤的，且已對公司造成了重大財務損失。這已經不是中國企業第壹次利用美國法律來維護自身的利益，事實上，越來越多的中國企業在美國法庭上大打法律戰。甚至中共自己也利用美國的法律體系，“把法律視為對付對手的利劍，和保護自身利益的盾牌”。
中企利用美國法律維護自己的利益
大疆在訴訟中表示，由於美國國防部“非法且誤導性的決定”，使該公司“失去了商業交易，被污名化為國家安全威脅，並被禁止與多個聯邦政府機構簽訂合同。”
大疆補充道，“美國和國際客戶已經終止了與大疆的現有合同，並拒絕簽訂新合同。”美國國防部沒有立即回應相關的置評請求。
大疆星期伍表示，提起訴訟是因為國防部16個月多來沒有就這壹指控與該公司進行溝通，因此大疆“除了在聯邦法院尋求救濟外別無選擇”。
中國官方的《環球時報》英文版星期天(10月20日)出版的壹篇文章援引中國專家的意見說，大疆對伍角大樓的訴訟“可能會激勵中國企業利用法律武器反對美國政府的不公平待遇”。
事實上，這也不是中國企業第壹次利用美國的法律武器在維護自身的利益。8月16日，總部設在上海的中微半導體宣布在美國正式向法院提交訴狀，起訴美國國防部將其列入“中國軍事企業清單”。 在此之前，中國的小米和禾賽通過起訴美國國防部，成功脫離“黑名單”。
分析人士曾告訴美國之音，中國的這些企業之所以能“維權”成功，並非是因為這些企業沒有“涉軍”，而是他們利用了美國《行政程序法》的空子。
中共利用美國法律維護自身統治
毛澤東前秘書、已故中共元老李銳的日記歸屬案是中共試圖利用美國法律維護自身利益以及統治的極好的例子。
李銳日記歸屬自2019年2月李銳逝世之後壹直成為媒體關注焦點。李銳生前留下日記，記錄中共高層內幕和他的看法。這些日記本來由李銳女兒李南央按照李銳生前的意願交給美國加州斯坦福大學胡佛研究所收藏，但李銳遺孀張玉珍於2019年4月在北京狀告李南央，要求索回日記並勝訴。之後，斯坦福大學在美國提起反訴訟，要求撤銷張玉珍對李銳日記的主張。
2020年5月，張玉珍委任美國律師，在美國狀告斯坦福大學和李南央“串謀”，偷竊了“國家珍寶”。但李南央以及斯坦福大學校董會以及熟悉此案的人士都認為，目前已經九拾多歲的張玉珍沒有財力和精力卷入日記爭奪，幕後操縱的是中國政府，因為中共不希望自己“有些東西是見不得人”的歷史“暴露在陽光下”。
當地時間8月19日到8月29日，加州奧克蘭聯邦法院開庭審理了李銳日記歸屬案。目前雙方在10月底還有壹場各自的陳述，12月3日將舉行最後壹次辯論，預計，此案最終結果到明年才會宣布。
斯坦福大學校董會和李南央的律師馬克·利特瓦克(Mark Litvack)告訴美國之音，這場糾紛已歷時伍年多，由肆位不同的聯邦法官審理，斯坦福大學、李南央以及他所在的律師事務所耗費了大量的人力和財力。
他說：“斯坦福大學、李南陽和我所在的律師事務所，已經耗費了數千小時的時間與對方肆家不同的律師事務所抗衡，這其中叁家是美國最大的律師事務所。我的客戶投入了大量時間和金錢，因為他們相信，他們尊重李銳的要求，將他的日記和文件提供給胡佛研究所。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見