-
日期: 2024-11-09 | 來源: 美言不文娛樂社 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
1936年10月，魯迅發表了《病中答救亡情報訪員》壹文，在該文中，魯迅先生提出壹句驚人言論“漢字不滅，中國必亡。”作為赫赫有名的作家，魯迅先生的言行總是格外引人注意，但他卻提出了如此離經叛道之言論。也正是因為這句話，魯迅先生飽受抨擊。
廢除漢字，這並非是魯迅先生的首創，但正是因為魯迅先生，這件事情又壹次走上了風口浪尖。在輿論的浪潮中，魯迅先生依舊泰然自若，仿佛什麼都沒有發生過壹樣，直到文章發表的19年後，魯迅先生的高明之處，漸漸顯露出來
漢字改革背景
鴉片戰爭後，中國對變革的認識逐漸延伸向語文（教育）方面，1868年黃遵憲就提出“崇白話廢文言”，即以白話取代文言；1909年陸費逵就提倡簡化漢字。1911年清朝學部中央教育會議頒布《統壹國語辦法案》，辛亥革命後，無論是北洋政府還是國民政府，在胡適等知識精英的大力推動下，都開始著手進行了語文改革。
1913年，北洋政府教育部便召開全國的“語音統壹會”，開始了國語運動。1918年又公布了注音字母；1920年通令“各省改國文為語體文”，並積極籌備“言文壹致”的“統壹國語”；同年還頒布《通令采用新式標點符號文》。1926年國語統壹籌備會發布《國語羅馬字拼音法式》，於1928年得到國民政府大學院認可，正式公布。
1935年國民政府教育部壹度明令公布《第壹批簡化字表》。但是由於當時特殊的歷史環境，這些漢字改革的成效都拾分有限。不能說是漢字改革失敗了，但這改革的的確確沒有起到什麼效果，現在絕大多數人甚至都不知道20世紀初期有漢字改革這壹回事。當然，改革效果不理想的原因有很多，諸如社會動蕩、內憂外患。但我們不得不承認，這壹切的變革都為後來的漢字簡化，普通話打下了基礎。
早在新文化運動初期，錢玄同等人便開始鼓吹“廢除漢字”，他們聲稱“中國漢字，遲早必廢”。而為了廢除漢字，他們還提出了解決辦法“漢字拼音化”、“改用羅馬字”、“采用世界語”等等。在當時所特定的歷史背景下，他們的主張是為了對付當時根深蒂固的舊思想、文化。為此，他們采取了最為激烈的辦法-全盤西化”。
主張廢除漢字，也代表了新文化運動初期這批知識分子的救國之情，他們想要與舊社會、中國徹底決裂。伍肆運動時期，錢玄同在《新青年》刊物中發表《中南今後之文字問題》壹文。在該文中，錢玄同提出了“廢孔學”、“滅漢字”。他在文章中說道：“欲使中國不忘，欲使中國民族為20世紀文明之民族，必廢孔學，滅道教為根本之解決……說及道教妖言之漢字，尤為根本解決之根本。”
當時，“廢除漢字”似乎是部分知識分子救亡圖存的重要壹步，《新潮》壹刊，便鼓吹漢字應該用拼音文代替。後來廢除漢字又變為了“廢除文言文，改用白話文”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見