-
日期: 2024-11-22 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國船只是破壞波羅的海海底電纜的罪魁禍首嗎？ https://t.co/46AkG76A5D— 美國之音中文網 (@VOAChinese) November 22, 2024
過去幾天來，芬蘭、瑞典、德國和立陶宛肆國壹直在對波羅的海兩條重要海底通信電纜被破壞展開刑事調查。中國貨船“伊鵬3號”（Yi Peng 3）因與事件相關的可疑行為成為關注重點，這使得中國在此次事件中的潛在角色引發廣泛討論。這壹事件不僅加劇了各國對海底基礎設施安全的擔憂，也反映了當前復雜的國際地緣政治局勢。
事件概況與調查進展
11月17日至18日期間，連接芬蘭與德國的C-Lion1數據電纜和連接瑞典與立陶宛的BCS East-West電纜接連斷裂。C-Lion1電纜全長約1173公裡，是芬蘭與中歐間的唯壹直接數據連接。芬蘭網絡運營商Cinia表示，C-Lion1的所有光纖連接都已斷開，且幾乎不可能在沒有外力幹預的情況下出現這種情況。
芬蘭和瑞典迅速啟動了刑事調查。瑞典檢察機關於11月21日宣布，已就潛在的破壞行為展開初步調查。而芬蘭國家調查局次日表示，正在以嚴重刑事破壞和嚴重幹擾通信的罪名展開刑事調查。瑞典海軍派出配備無人潛艇的船只，對受損區域進行水下搜查，瑞典海岸警衛隊也加強了對事發水域的監視。
中國貨船“伊鵬3號”的疑雲
“伊鵬3號”貨船在電纜斷裂的關鍵時刻被發現處於事發區域，其行為引發懷疑。航運數據顯示，這艘船於11月15日從俄羅斯烏斯季盧加港啟航，隨後進入電纜損壞的相關海域。在通過該區域時，該船明顯減速，且航線軌跡異常。
丹麥海軍迅速對該船采取行動，出動至少叁艘軍艦追逐“伊鵬3號”數小時，最終於11月19日在敘蘭島以北海域將其攔截。調查顯示，“伊鵬3號”由中國寧波伊鵬海運有限公司運營，該公司名下僅有兩艘船。這艘貨船是在本月剛剛購入，這壹時間點被調查人員視為異常。
盡管存在可疑跡象，專家們對是否蓄意破壞持保留態度。亨利·傑克遜學會印太研究中心副研究員達倫·G·斯平克（Darren G. Spinck）向美國之音表示：“這艘船看上去是壹艘普通的散貨船，因此它出現在波羅的海並不壹定不尋常。目前尚不清楚——我不想妄加猜測——電纜是惡意切斷還是意外斷裂。盡管兩條電纜都被切斷，且船只兩次都在現場，這似乎表明某種不法行為正在發生，但僅憑船只存在並不能得出任何結論，也不壹定暗示更廣泛的海事戰略。”
混合戰爭威脅：國際社會的擔憂
德國國防部長鮑裡斯·皮斯托留斯（Boris Pistorius）公開表示，這次事件看上去是“人為破壞”，並將其形容為可能的“混合戰爭”行為。他指出：“沒有人相信這些電纜是意外被切斷的。”
芬蘭和德國外長在壹份聯合聲明中表示：“這樣的事件立即引發了蓄意破壞的懷疑，充分說明了我們所處時代的動蕩局勢。歐洲的安全不僅受到俄羅斯在烏克蘭的戰爭威脅，還面臨惡意行為者通過混合戰爭制造的威脅。”
瑞典首相烏爾夫·克裡斯特松（Ulf Kristersson）則更為謹慎：“我們假設這是蓄意破壞，但目前還沒有確定性的信息。損壞的電纜需要仔細調查。”
地緣戰略委員會海權實驗室研究員艾瑪·索爾茲伯裡博士（Dr. Emma Salisbury）對美國之音表示：“目前很難得出確切的結論。根據公開信息，‘伊鵬3號’參與電纜破壞的行為似乎很可疑，但調查將提供更多洞見。即便最終發現是這艘船的拖錨造成了損壞，仍然存在意圖的問題——這是粗心導致的事故，還是有意為之？這正是灰色地帶戰爭的特點之壹——責任的模糊性。”
布魯塞爾報告網主編皮特·克萊普（Pieter Cleppe）對美國之音評論道：“這類事件的幕後主使難以確認，正因如此，它成為了混合戰爭的壹種策略。”
歐盟的可能應對：制裁還是觀望？
芬蘭-英國安全政策專家、皇家聯合服務研究所(RUSI)駐布魯塞爾副研究員薩裡·阿爾霍·哈夫倫博士（Dr. Sari Arho Havrén）向美國之音表示：“如果確認‘伊鵬3號’對這些損壞負有責任，目前尚不確定相關歐洲國家將如何回應。這種情況可能會增加各國對中國的不信任，但是否會采取任何具體行動還有待商榷。針對中國采取行動的選擇有限；例如，我懷疑他們會訴諸制裁。”
值得注意的是，這並非首次有中國船只涉及波羅的海基礎設施損壞事件。去年，壹艘懸掛香港旗的中國貨櫃船“新新極地熊”（Newnew Polar Bear）損壞了芬蘭與愛沙尼亞之間的天然氣管線。這壹事件至今仍未完全澄清。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見