-
日期: 2024-11-29 | 来源: 疯子的文明 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
按：正如对自由主义的认识极为混乱一样，人们对极右翼这一概念的认识也是极度混乱的。而川普现象的出现更是进一步加剧了这种既有的混乱，让人们更加远离真相和真理。偏见已经完全蒙蔽了人们的双眼，西方社会的思想世界在很大程度上已经变得乾坤颠倒、黑白不分。如果不能从这种思想混乱中摆脱出来，西方社会很可能自我毁灭本来就十分脆弱的西方文明。
一个极右翼分子的自白
2020年，美国大选期间，笔者写过一篇文章——《川普——自由的最后堡垒》。一位读者留言说：这个公号是鼓吹美国优先他国让路的极右翼大本营。显然，在这位读者眼中，笔者像川普一样，是一个极右翼分子。按照当代主流政治哲学的理论光谱，这位读者是正确的，川普与笔者的确都是货真价实的极右翼分子。
对于极右翼分子，这位读者给出了他的诠释：“既然你问，我就简单解释一下吧：极右翼分子，也是保守党的激进派，极端仇视移民，极端仇视弱势群体，將自身原有民族的文化和利益放在首位，典型的种族歧视者。在美国，骄傲男孩和红脖子们是典型的极右翼分子，他们提倡白人至上。德国纳粹分子，也可以说是极右翼分子。民粹主义，英文里叫 extreme nationalism，在仇外的情绪上，与极右翼分子是站在一起的。与populism也有很多类似之处。”应该说，这位读者具有相当的理论功底，其观点很有代表性，基本概括出了人们对极右翼分子的普遍看法。
作为一个极右翼分子，笔者在这篇文章中要做的，是希望跟这个世界谈谈心，将一个极右翼分子的内心世界自白于天下。说到自白，在中国近现代史上，有一篇著名的自白，这就是瞿秋白先生的《多余的话》。笔者乃一介布衣，并非要借瞿秋白先生之名自诩。提起这位先哲，只是要表达一个心迹，即当一个人以自白的方式阐明自己的思想时，他一定是真诚、坦荡的，他想要表达的，一定是内心最真实的想法和感受。他所希望的，只是将自己的内心世界真实地表达出来。正如瞿秋白先生在他的自白中所说：“现在我已经完全被解除了武装，被拉出了队伍，只剩得我自己了，心上有不能自已的冲动和需要。说一说内心的话，彻底暴露内心的真相。”
首先，笔者是一个坚定信仰自由主义的极右翼分子。作为一个自由主义者，笔者的信仰是，在上帝面前人人平等——无论种族、无论肤色、无论富有还是贫穷。因此，笔者不会歧视任何人，更反对任何形式的种族歧视。其次，笔者是一个具有良知和人文精神的极右翼分子，以良知，人文关怀和社会责任感对待这个世界，既不极端也不激进，绝不冷酷，更不残忍。必须指出，一个真正具有人文精神的人，他的内心一定是充满爱与宽容的。缔造了美国国父、缔造了川普总统的昂格鲁-撒克逊新教文化正是一种饱含人文精神的文化传统。
以人文精神为基础产生的宽容乃是自由与文明的源泉，人类若不具备宽容精神，自由就只能是水中月镜中花。正如胡适先生所说：容忍比自由更重要！事实上，没有对不同观点的宽容或容忍，自由就根本不可能存在。胡适先生一生都以宽容待人，在笔者眼中，他是中国少有的真正的自由主义者。因此，笔者这个极右翼分子对自己的要求是，以胡适先生为楷模，做一个真自由主义者，以宽容和容忍对待每一个人。在任何情况下都要努力保持宽容与理性。因为有了这样的理念和认知，笔者在微信群的交流讨论中，从不说脏话，从不使用粗鄙尖刻的语言，坚持摆事实讲道理，平和地表达自己的观点，理性地与每一位愿意与我交流的人进行探讨。
然而，我这个温和、理性、主张自由至上的的极右翼分子在现实生活中会遭遇到什么呢？（注：我指的是在简中文化环境中的现实）语言暴力的攻击和侮辱是家常便饭，煞笔、脑残、白痴、弱智更是常常会获得桂冠。
在一个研习自由主义思想理论的群中，我这个主张自由至上的极右翼分子被围攻，被辱骂，并最终被踢出群。但笔者要客观地承认，掌握着踢人权力的群主或群管，包括群众，的确都是满怀热情、向往自由的人。在他们对我恶语相向后，甚至连申辩的权利和机会都不会给我，直接就将我这个宽容、理性的极右翼分子踢出群。在另外一个讨论民主政治的群里，由于观点不同，一位热烈追求民主自由的群管在踢我出群前这样说：我现在就代表本群人民对你实施专政。而在与他的交流过程中，我始终保持着平和与宽容，没有说过一句过激的言辞。
每一次被踢出群，都会让笔者油然地想起西方人200年前那句振聋发聩的警语：“我不同意你的观点，但我用生命捍卫你说话的权利！”我曾经以为，这是民主精神的体现，但在深刻理解了民主的本质后，我豁然领悟到，这是自由精神的体现。显然，在200年后的中国，大量向往自由的知识分子依然理解不了这句话的深刻含义。在高喊自由的同时，他们的内在精神本质却是专制与独裁的。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见