-
日期: 2024-11-30 | 来源: 大纪元 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
李靖宇评论文章：中国这个月频频发生随机杀人的重大事件，社会动荡，人心不安。先是十一月十一日广东省珠海市发生三五死四三伤的开车冲撞杀人，接着是十六日江苏省无锡宜兴市的工艺职业技术学院发生学生无差别杀人酿八死十七伤，隔天广州的广东工业大学宿舍又发生学生挥刀砍人，不过平息一天，十九日湖南常德永安小学校门口，又发生汽车无差别冲撞上学人潮，多人死伤，学童惊逃。
二十六日又传出，首都北京丰台区与东城区接连发生两起汽车冲撞行人事件。警方迅速封锁现场，目前中共官方对消息保持沉默。
为什么会频频发生这些重大的“张献忠”事件？其实这些“恐怖攻击”不只是最近才有，在专制政府统治之下，中国社会没有法治与民主，人们遭受各种不公平对待，又无处说理，社会氛围早就像压力锅，处处是地雷。
在十一年前（2013年7月），曾经的补习班巨头“新东方”创始人俞敏洪就曾针对当时的一连串恶性事件，在微博发文：“中国社会充满暴戾气。我们不能简单说都是坏蛋所为。坏蛋确实要被惩罚，但需要思考根子在哪里：当公平公正变得可望不可及，解决问题没有正常渠道，官官相护平民没有平等机会，做人的尊严被剥夺殆尽，社会就变成了把好人变成坏人的社会。”
中共“攫取性政经制度”的恶果
今年诺贝尔经济学奖得主戴伦‧阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）、西蒙‧约翰逊（Simon Johnson）和詹姆斯‧A‧罗宾逊（James A. Robinson）提出解释国家繁荣与贫穷的重要概念。据他们的研究，全球富裕国家和贫穷国家之所以差距巨大，背后是政治与经济制度的差异。
他们把国家制度分为“包容性制度”和“攫取性制度”。包容型制度指社会各阶层多数人都能参与经济活动、公平竞争，使利益共享。攫取性制度指权力和财富高度集中，被少数权贵垄断，缺乏权力制衡与法治，全国的多数人都在为极少数人服务。
2024年11月11日晚，62岁男子樊某驾车在广东珠海香洲区体育中心跑道无差别撞人，造成至少35死43伤。（网络截图）
阿西莫格鲁等人的研究指出，包容型政经制度是实现长期经济成长的关键。世界上所有国家和地区，凡是选择了包容型制度的，经济都能持续发展、人民生活水准也持续提高；攫取型政经制度虽然能够在一定时期内实现经济成长，但这个成长不能够持续，最终会陷入停滞或衰退。
值得一提的是，阿西莫格鲁曾在十年前（2014年）的演讲中提到，当今的中国就是“在攫取型制度下增长”的典型案例，然而这个成长有其限制，这种政经制度无法带来长时间持续的经济增长。在2014年，他就直接预言了当今中国经济的衰退。
国家政府压迫人民 民间社会丧失善良互助
时评作家颜纯钩解析当今中国大陆的困境，提出国家失义、政府失能、社会失序等现象，为阿西莫格鲁的理论带来具体的实证。
首先，国家失去了为人民谋幸福的道义。中华人民共和国从一开始就是中共的私产，中国的财富不属于中国人，中国的管治中国人无权过问；国家只是中共一小撮贪官污吏奴役国人的工具，人民供养中共，让中共压迫和剥削人民。
政府则失去治理国家的能力，政治经济每下愈况，近期抢救地产和股巿的措施都已失效，消费振兴乏力，投资失去方向，外贸面临障碍，外交与军事荆棘满布，内外难题堆积成山，所有难题最终都落到人民身上，令他们的生活日益不堪。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见