-
日期: 2024-12-06 | 來源: BBC中文網 | 有0人參與評論 | 專欄: 烏克蘭危機 | 字體: 小 中 大
在1990年代初，烏克蘭剛從莫斯科的陰影中走出來時，基輔決定放棄核武器。然而，隨著俄羅斯全面入侵烏克蘭快滿叁年，且盟友之間對如何保證烏克蘭戰後安全尚無明確共識，許多人開始感到這是壹個錯誤。https://t.co/2JGt2ZgNu3— BBC News 中文 (@bbcchinese) December 6, 2024
在陰沉的灰色天空和薄薄的積雪下，龐大灰綠色的冷戰遺跡喚起了烏克蘭人的前蘇聯記憶。
當年留下的導彈、發射器和運輸車輛矗立著，成為那個時代的紀念碑。
彼時，烏克蘭在蘇聯的核武器計畫中扮演了關鍵角色，成為其計畫最後的防線。
在部分升起的混凝土和鋼鐵筒蓋下，壹枚龐大的洲際彈道導彈（ICBM）探出頭來。
但這枚導彈只是復制品，表面龜裂且發霉。近叁拾年來，這個筒倉裡充滿了瓦礫。
事實上，位於烏克蘭中部城市佩爾沃邁斯克（Pervomais'k）附近的龐大的核基地，早已變成了壹座博物館。
在1990年代初，烏克蘭剛從莫斯科的陰影中走出來時，基輔決定放棄核武器。
然而，隨著俄羅斯全面入侵烏克蘭快滿叁年，且盟友之間對如何保證烏克蘭戰後安全尚無明確共識，許多人開始感到這是壹個錯誤。
30年前，1994年12月5日，在布達佩斯的壹場儀式上，烏克蘭與白俄羅斯和哈薩克斯坦（Kazakhstan，哈薩克）壹起，放棄了他們的核武庫，以換取來自美國、中國、法國、英國和俄羅斯的安全保障。
嚴格來說，這些導彈屬於前蘇聯，而非其新獨立的前共和國。但叁分之壹的蘇聯核武庫位於烏克蘭土地上，交還這些武器被視為壹個重要時刻，值得國際認可。
“我們對這叁個國家的安全保證承諾，彰顯了我們對這些國家獨立、主權和領土完整的承諾，”時任美國總統比爾·克林頓在布達佩斯說。
當年作為壹名哈爾科夫軍事學院的年輕畢業生，奧列克桑德·蘇申科（Oleksandr Sushchenko）在兩年後來到佩爾沃邁斯克，正好趕上去除核武器的過程。他因此目睹了導彈被運走和筒倉被炸毀的情景。
如今，他回到了這個基地，成為博物館的壹名策展人。
回顧過去拾年，俄羅斯帶來的苦難讓國際社會似乎無法或不願阻止，他得出了壹個必然的結論：“看到現在烏克蘭的情況，我個人認為完全摧毀所有核武器是壹個錯誤，”他告訴BBC說。
“但這是壹個政治問題。高層領導做出了決定，我們只是執行命令。”他又說
圖像來源，BBC/Kostas Kallergis 1994年12月5日，在布達佩斯，烏克蘭與白俄羅斯和哈薩克斯坦（Kazakhstan 哈薩克）壹起，放棄了他們的核武庫。
事實上，當時摧毀核武器似乎是理所當然的。沒有人認為俄羅斯會在20年內攻擊烏克蘭。
“我們天真，但我們也信任，”1994年擔任烏克蘭駐倫敦大使的謝爾希·科米薩連科（Serhiy Komisarenko,）表示。他又說，“當英國、美國和法國加入時，我們認為這已經足夠了，甚至還有俄羅斯。”
對於壹個剛從數拾年蘇聯統治中脫離的貧窮國家，維持壹個代價高昂的核武庫幾乎毫無意義。
“如果能把錢用於工業、促進繁榮，為什麼還要花錢來制造或保留核武器？”科米薩連科說。
而如今，1994年那個關鍵協議的周年紀念正在被烏克蘭用來表達壹個觀點。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見