-
日期: 2024-12-10 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
賴清德、小馬科斯應該都帶著愕惋悵然的心情，向尹錫悅所在方向大喊，“你好嗎？我很好”……
美國在第壹島鏈的叁個“看門犬”，都面臨著激烈的內部矛盾，所以發動戒嚴以整肅反對勢力的念頭，絕不只尹錫悅有。關於此，台灣(专题)民進黨在第壹時間就露了餡，並成了全球唯壹公開支持韓國戒嚴的政治團伙。
然而，這與長久以來的“民主敘事”不兼容，因此民進黨迅速龜縮，拒不承認自己支持戒嚴，但也拒不道歉。
鬧騰了幾天後，賴清德含糊稱“民主台灣絕不會走回頭路”，乍看似乎在反對戒嚴，實則留下了發夾彎的空間。因為今天說“民主台灣絕不會走回頭路”，明天也可以說“戒嚴是為了保護民主台灣”。民主是什麼，隨便他捏造，類似的伎倆“台獨”已經玩了九年，公信力為零。
將韓國戒嚴事件展開到第壹島鏈的層面看，我認為，美國“深層政府”可不是什麼無辜的旁觀者，而是深度參與的共犯。今日韓國，明日台灣（或菲律賓），不必深究“台獨”會不會比照辦理，答案是“會”，而且是百分之百。
時間點，是個人分析韓國戒嚴的主要角度。選在民主黨敗選後，特朗普(专题)上台前發動，對誰最有利？答案是尹錫悅本人，以及美國深層政府。
華盛頓在事後的表現是“大力按踩”又不沾鍋，在我看來就是心虛與掩飾。以選舉落敗後拜登(专题)政府的壹系列表現來看，從歐洲到中東，從中東到亞洲，“深層政府”搞亂世界的企圖昭然若揭，而這麼做的用意，就是為了累積與特朗普做第贰輪斗爭的籌碼。
對尹錫悅而言，今年選舉的慘敗，注定了他的未來將不得善終。既然坐穿牢底是肯定的，那麼他關心的就只有逃亡路線而已。
首爾12月7日，韓國總統尹錫悅通過電視直播發表對國民談話，就短暫緊急戒嚴風波向國民道歉。 新華社
有印度(专题)新聞主播形容韓國戒嚴是“危險的業余舉措”，從民主角度來看確實如此，但從“失勢政客的逃亡路線”角度來看，尹錫悅此舉可能是相當專業的決定。司法官出身的他知道，要逃過法律制裁，唯有走“美國通道”。
簡言之，美國深層政府與尹錫悅有共同的需要，搞壹場表面幼稚、實則機關算盡的政變。
這就是賴清德與小馬科斯看韓國戒嚴的重點：壹是問為何戒嚴失敗，贰是看美國如何為自己的忠犬准備逃亡路線。“兒皇帝”的終極關注，只有逃亡路線，沒有其他。
盡管美國在第壹時間的表態是不知道，沒參與，但在筆者看來，壹個極度親美的政權，壹個有美軍駐守的首都，不可能不事先知會美國發動戒嚴。除非該政權要徹底反美，並也鎖定了駐地美軍。這是作為美國卒子的基本常識。
戒嚴背景是俄朝背靠背
經過了“解嚴”後的數日混亂，韓國媒體已開始爬梳“戰犯”此前的行為。首先被瞄准的，就是前國防部長金龍顯。
在金龍顯遭緊急逮捕的同壹天，有韓媒指出（注1），10月發生的平壤無人機事件，可能就是金龍顯與反間諜司令共謀出來的事件，意圖借由外部危機，為日後的戒嚴鋪路。
平壤於10月叁度遭到無人機入侵，朝鮮(专题)當局在調查後指控尹錫悅政府就是肇事者，但當時韓國政府矢口否認，金龍顯還倒打壹耙，稱這是朝鮮自導自演，目的是為了服務金正恩的“兩國論”。執政黨議員則稱無人機是3D打印的產物，韓國軍方不生產這種無人機。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見