-
日期: 2024-12-17 | 來源: 像壹道光 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
哈薩克斯坦共和國國務顧問卡林到訪人大，台下已年過古稀的教授王憲舉，恰如其分地向台上拋出了生育問題，引發了軒然大波。
“我們國家現在女同志是不願意結婚，不要小孩，家長也好，領導也好，你動員她，勸她，她不聽。所以，我就奇怪，哈薩克斯坦是如何做到這壹點的，你們在政策上、措施上、優惠待遇等等方面，甚至我聽說女大學生畢業以後就生孩子，壹個壹個地生。她們怎麼能夠這麼相信你們的話，老老實實的，服服帖帖地就這麼生孩子，早生、多生。”
哈薩克斯坦的人口爆發式增長，在逆生育周期的大背景下讓某些人感到眼紅。人家剛渡過某個人口出生波峰，加上典型得不能再典型的民族文化和宗教信仰，蘇聯解體後，基於信仰抬頭帶來的高出生率，恐怕是無神論國家難以復制和照搬的。
可台下老教授這麼直給的話茬，讓卡林充滿了警覺。他明確意識到，代表國家，自己需要與“老老實實”“服服帖帖”這樣富有馴化女性意味的字眼脫鉤。於是他立即反駁，“哈薩克斯坦並不會強迫婦女去生孩子，不會替她做選擇”。同時，他還強調了該國對婦女權益的保護，對社會公平和法治建設的倡導，甚至對新生兒權益的庇佑等等。
卡林的過分謹慎，顯然沒有被在場觀眾捕捉到，甚至有部分人群，對雙方對話的場景和內容，還帶有幾分沾沾自喜。壹周後，人大重陽金融研究院於官網發布了現場實錄，題為《當這位高官說有6個孩子時，在場都會心大笑》，行文翔實記錄了對話過程。
作為俄羅斯與中亞問題研究專家，中國人民大學-聖彼得堡國立大學俄羅斯研究中心研究員，王憲舉教授能問出這句話來，壹方面自然與他沉湎於自己思維慣性之中，對女性社會地位的歧視難以掉頭有關，壹方面恐怕他也真心滿腔熱忱地在“憂國憂民”，認為解大國之憂是讀書人應盡的本分。
年輕人生不生，不是壹個家庭的問題，是千千萬萬個家庭的問題。最憂心忡忡這件事的，恐怕不是家長，而是管理者。自養老金困境以降，人口紅利不再，經濟增速放緩，財政收入銳減，養老支出上浮……需要迎面解決財政赤字的，還真不是升斗小民。
從年歲來看，王從某個特定年代走來，歷經過特定時期和特定的場景，必然見識過宏觀大手的力量。這種力量既然能排山倒海，戰勝壹切，那麼“人定勝天”就應該被奉為金科鐵律。同時，他又是改革開放時代紅利的享受者。東大上升期的經濟走勢，科技迭代速度，基建覆蓋效率，加上長期海外的派駐履歷，無壹不深化了他的愛國熱忱。
這種類似類似酒意上湧的情緒，很難壹味歸咎為個人質素問題。王長期受話語體系影響，價值觀束之高閣，與地面脫鉤，同時新華社、中國青年報和光明日報的駐外記者履歷，在飽受體系庇蔭之余，充當時代號角手的思維過早地揉進了自己的肌肉記憶。
當個人利益，富貴浮沉，與國家命運榮辱與共，深度綁定之時，恐怕人味就會顯得淡漠。
作為“老記者”，王憲舉見慣了這種精心設計的提問環節，於是提前准備將“老老實實”“服服帖帖”的詞匯放進自己的問句中，試圖增加問題的“魅力”，以活躍現場氣氛。
他沒想到的是，自己看似信口拈來，游刃有余的問題，意外展露了自己把人當做工具的價值觀，激怒了更廣泛的群體和圈層。
如果說形容詞可以歸類為語義瑕疵，用辭失當，是良善動機下的無心之失。“怎麼能夠這麼相信你們的話”作為前綴，急於尋找讓女性“服服帖帖”生育的方法論的問句，讓老人想壹分錢不掏，壹點步都不讓，繼續靠口條忽悠洗腦的心思寫在了臉上。
足夠遺憾的是，生育場本就不該是養殖場，女性也不應該是男性的附庸，想讓抬起頭看世界的群體再次自我物化，甘心用壹輩子的長度去為宏大目標犧牲和奉獻的時代早已過去了。
這麼簡單的道理，老頭活了70年不懂，別人也沒有努力教會他懂。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見