-
日期: 2024-12-26 | 來源: 明人明言的BLOG | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“美國的謀略，在中國放在叁國都活不過兩集。”
這個高論可不是筆者說的，
而是出自張維為的好戰友，觀察者網合作的網紅教授沈逸之口。
從這段話我們能看出來沈逸對叁國時期的謀略水平非常自信，可惜的是，
但凡對叁國歷史有點了解的，都很難贊同他這個觀點。
叁國時期的各種斗爭可以說是簡單，殘忍和粗暴。這個年代爭戰不停，百姓流離失所，生活慘不忍睹。筆者敢斷定，幾乎沒有任何平民老百姓想生活在叁國時期。
但為什麼那麼多人認為叁國時期的謀略特別厲害？
那要感謝《叁國演義》這本書和後續的各種電視劇等影視作品。
像諸葛亮草船借箭，關羽溫酒斬華雄，這種故事特別受歡迎。
但實際上呢，草船借箭幾乎沒有可能。
即使勉強算有，那也是孫權和周瑜的功勞，和諸葛亮沒有半毛錢關系。
斬華雄的也不是關公，而是孫堅。
相對嚴肅的史實，動聽的故事確實更受老百姓歡迎，
這個其實無可厚非。
但是如果拿演義小說裡虛構的謀略來和現實中的國際戰略來對比，簡直貽笑大方。
沈逸這種貶低競爭對手，吹噓捧高自己的做法，沒有半點可取之處。
唯壹的作用，和張維為差不多，就是讓人沉迷在虛假的自信裡，自我麻痹，不能自拔。
當然，沈逸的專業領域不是歷史，也沒必要苛責，當個笑話，聽個樂呵就行了。
真想探究真實的叁國，還得向研究歷史的專家教授學習請教。
擅長講叁國的易中天教授就曾經推薦過壹個人，壹本書，呂思勉的《叁國史話》
不過筆者估計沈逸，張維為等的觀眾和易中天，呂思勉的讀者沒什麼交集。
你說呢？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見