-
日期: 2025-01-05 | 來源: 胡錫進 | 有0人參與評論 | 專欄: 馬斯克 | 字體: 小 中 大
歐洲頂級政治人物齊聲譴責馬斯克，這位美國和世界首富 “幹涉歐洲事務”引發的沖突正在高潮。
德國總理朔爾茨在《明星》周刊1月4日發表的采訪中說，“不懂社會民主政治、亂發表自己意見的媒體界大富翁”提出的批評“沒有任何新意”。他說自己已經找到了應對馬斯克網上政治言論的方法，那就是“不要喂養巨魔”（或理解為“不要理會網絡噴子”）。
彭博社1月4日報道，英國首相斯塔默告訴其助手，自己與馬斯克或其他任何批評者來回交鋒沒有任何價值，他不願卷入壹場“政治肥皂劇”。
先來看德國方向。馬斯克在朔爾茨的聯合政府去年11月垮台直斥責朔爾茨是“傻瓜”。他還抨擊與朔爾茨同屬社會民主黨的德國總統施泰因邁爾是“反民主的暴君”。
然後在去年12月28日，馬斯克在德國《星期日世界報》發表了壹篇評論文章，公開表達對極右翼政黨德國選擇黨的支持。此前，他還在自己旗下的社交媒體X上發文，稱“只有選擇黨能夠救德國”。馬斯克的這些舉動雖然得到德國選擇黨的歡迎，卻捅了德國政界的“肺管子”，引起軒然大波。他的最新文章發表後，德國政界齊聲指控他 “幹涉德國大選”。
再看英國方向，馬斯克1月3日在社交媒體X上攻擊英國首相斯塔默是“英國強奸案件的同謀”。馬斯克提到斯塔默擔任英國皇家檢察署總檢察長期間發生的兒童性虐待丑聞，聲稱斯塔默應為其處理方式受到指控。
馬斯克從1月1日開始在X上連續發帖，批評英國政府的多項政策。他鼓動英國應重新舉行大選，呼吁釋放極右翼人物湯米·魯賓遜，他還將攻擊的矛頭直接指向斯塔默首相本人和他的幾名同僚。
在這之前還沒有過馬斯克這樣的重量級美國精英以如此不加避諱的方式，對歐洲大國的政治事務、尤其是誰該當政的核心問題發表“選邊站”的評論，而且用如此尖刻的詞匯公開抨擊歐洲現任領導人。歐洲政壇像是遭遇了晴天霹靂，幾乎被擊暈。當他們緩過神來的時候，肯定要對馬斯克反擊，而且像朔爾茨、斯塔默這樣的頂級政治家顯然不是吃素的，歐洲政壇如果聯合起來對抗馬斯克，按理說他們是有能力讓他“吃不了兜著走”。
問題在於，馬斯克這些激進表態是只代表他自己，還是他在為特朗普(专题)“代言”呢？馬斯克抨擊的是歐洲大國傳統政治，支持與特朗普同脈的民粹主義和極右翼勢力，比如德國的選擇黨。不排除馬斯克是在為特朗普“試探火力”，在特朗普上台之前“扮白臉”，為特朗普接下來對歐洲施壓創造空間。因此，當前的沖突像是壹場亂仗，馬斯克究竟要幹什麼，並非很清楚。
朔爾茨在上邊提到的采訪中說， “我認為，馬斯克支持德國選擇黨的做法與其說是壹種恥辱，不如說更令人感到擔憂，因為該黨從某種程度上說屬於右翼極端分子，它鼓吹與普京領導的俄羅斯和解，並試圖削弱跨大西洋關系。”
朔爾茨在12月31日的新年致辭中還說，德國的未來“不會由社交媒體的所有者決定”。
德國副總理兼經濟部長羅伯特·哈貝克也警告馬斯克不要卷入德國政治。他對媒體說：“馬斯克先生，不要幹涉我們的民主！” 他認為“馬斯克正在支持那些令歐洲衰弱的人。”
德國最大反對黨基督教民主聯盟主席、下屆總理候選人弗裡德裡希·默茨12月29日也指責馬斯克對歐洲“指手畫腳”，他說：“想象壹下，如果壹名知名德國企業家在美國總統競選期間在《紐約(专题)時報》上發表類似文章，美國人會如何反應。”
德國選擇黨領導人魏德爾的發言人表示，魏德爾正在與馬斯克就舉行線上會談制定具體計劃。此前，馬斯克本人曾建議贰人通過X平台的Spaces聊天功能進行線上對話。他發帖寫道：“等著艾麗斯（魏德爾）和我在X Spaces上對話吧，他們會氣瘋的。”
馬斯克至少與英國的沖突可能還包括利益之爭，英國工黨政府曾對網上仇恨言論做出激烈回應，英國政府官員表示X等社交平台的虛假和煽動性帖子了助長了反移民(专题)騷亂，這促使馬斯克譴責英國政府攻擊他在X上推崇的言論自由。他指控英國“正在變成壹個警察國家”。反過來，英國議員們對馬斯克也越來越厭倦，許多議員敦促英國政府停止在X上發帖。
馬斯克與德國、英國政府激烈對抗，他們誰更強大呢？關鍵要看美國政府是否支持他，以及他是否能夠把支持自己的歐洲政治力量鼓動起來。如果只是他匹馬單槍，他最終會是脆弱的。雖然他很有錢，掌控著社交媒體X，但是他的高調表現與歐美巨商的傳統做法有壹定距離，顯得非常出位的。在西方目前還沒有認同他這樣做的共識。所以說，馬斯克某種意義上將自己置於了壹種險境，越往前走，他也許越沒有退路。他必須不斷挖掘並且下大力氣維護支持自己的那些力量。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見